胜者即是正义2

在这里单纯的论证下【胜利即是正义】这一译名的不合适。我不知道这个中文译名是谁翻译的，但在我看来，不仅歪曲了剧集的主旨，更对观众有误导之嫌。

首先LEGAL HIGH在字面意思上有【法律至高】的意思，这两个单词非常之简单，个人认为完全不用翻译，大部分能通过网络观看日剧的观众想必这两个单词是认识的。实在不行，翻译成 【律政狂人(港)】或者【 王牌大律师(台)】也比歪曲成【胜利即是正义】要好很多。将一个本来就不用翻译的剧名硬生生地翻译成一个带有强烈价值观导向的译名，我个人认为极其不合适。更何况这一价值观本身存在争议，而且后文也会论证，这一价值观也根本不是剧集中想要传达的。

古美门是一个为了胜诉不折手段的律师，腹黑，贪财，好色，嘴贱。然而这样一个在传统道德观念下明显不被喜爱的角色却出乎意料的大受欢迎，我想应该归功于堺雅人夸张而癫狂的表演，在他神乎其技的演绎下，这个角色出乎意料的多了萌的属性，因而被广大观众喜欢。而深层次上，古美门对于原则和底线的坚持，其实也是观众能够接受他的原因。在古美门看来，身为律师最大的目的就是胜诉，为了胜诉在法律框架内所采取的任何手段都是合乎逻辑的， 为此他可以不在乎委托人的人品以及案件本身在道德上可能引起的问题。需要注意的是，虽然不折手段，然而底线却一直存在，那就是【在法律框架内】。玩游戏的人首先需要遵守游戏规则，在这一点上，古美门从未逾越。其次，法律本身不应该且不能够等同于道德，道德本身充满不确定性和悖论，如果每一个律师都以自身的道德标准来作辩护，我相信这是极其荒谬的。因此，古美门本身其实是编剧一种理想化的设定，即与道德完全绝缘但对游戏规则具有深刻理解的玩家。这种人在现实中几乎不存在，然而从情理上是合乎逻辑的。所以这才是观众内心深处能够认同这个角色的原因。

然后回到【胜利即是正义】这样一个中文译名，我相信会有很多人接受并认可这样一个翻译，认为它代表了古美门所反映出来的价值观，然而我想说的是，这部分观众看到的只是表象。

首先，古美门从来没有认为自己是正义的一方，他只是极端的追求法庭上的胜利，但从未试图去扮演法官的角色来对委托人进行判定。这种行为就好比士兵用尽全力打赢战争，然而士兵本身并不认为自己是在打一场正义的战争。相反他深刻的知道人性的复杂并且保持一种超然的冷眼旁观，很多细节可以看出，古美门本身只是认为自己在做职责范围内【正确】的事，而不是【正义】的 事。正义一词带有强烈的主观色彩，对于智商超群的古美门而言，他是不会这么盲目的。相反，黛律师往往容易被一个煽情的故事骗去同情心，于是主观上往往做出了裁决，反而误判了真相。剧中多次有这样的例子，在此就不详细列举了。

其次，在某种程度上，这部剧虽然走的是搞笑路线，然而却是难得有深度的剧。它实际上探讨了价值观之间的冲突。大多数剧集里的戏剧冲突都是来自于善与恶，然而现实中善与恶没那么分明，人与人之间很难有好坏之分，更多的是三观不合。在三观不合的世界里，如何处理矛盾和冲突才是最值得期待的。

第二季里，冈田将生所饰演的羽生晴树就代表了另外一种价值观。羽生的目的不是打赢官司，而是寻求矛盾的化解和当事双方的和解。在某种程度，这其实象征着道德。羽生和古美门之间的对立，其实也就是在同一事件中道德和法律的对立。更令人可喜的是，编剧并没有简单的安排胜负，而是做了一种妥协的处理。羽生虽然在法庭上屡次败北，然而却总能在法庭之下达成自己和解的目的。这样一种设定，其实反映了编剧本身对道德与法律冲突的一种理解。在现实生活中，更多的是妥协，而不是消灭，你有你的价值观，我有我的价值观，你在你擅长的游戏规则里击败了我，我又在我擅长的规则里扳回一城。在同一部剧集里对两种不同的价值观不偏不倚，这种求同存异的态度在我看来是难能可贵的。

无奈的是冈田将生实在过于稚嫩，论演技论气场论人气完全不是堺雅人的对手，更不用提那个被人诟病的沙特阿拉伯响指。就好比无间道里演对手戏的如果不是刘德华和梁朝伟，而是刘德华对陈冠希，或者梁朝伟对余文乐，试看观众更喜欢谁？不同级数的选角带来了完全相反的效果，使得古美门这一方过于强势，破坏了本应该有的平衡，也就导致观众容易误解，潜意识里不自觉的站在了古美门一方。不得不说这是一处败笔。而第六集黛律师的被赶走几乎是必然，因为羽生一方的过于弱势，导致编剧不得不安排一个人气角色过去支援，这也使本剧在第六集达到了一个新的高度。一方面，按照一般的设定，能击败强大的敌人的一定只有敌人自己，或者他的徒弟。就好比魔兽世界里，杀死麦迪文的是他的徒弟卡德加。我不知道这是编剧之前安排的伏笔还是临时想出来的妙招，总之，此举不仅挽救了羽生一方岌岌可危的形势，另一方面更是将古美门拔高到了一个新的高度，可谓双赢。至于之后会不会黑化，那就要看后面的剧情走向了。

也正因为上文的分析，我认为这部剧集想传达的根本不是【胜利即是正义】这样一种简单粗暴的价值观，相反，它传达了多种价值观，并试图在冲突中寻求平衡，求同存异。而其中关于某些热点问题的探讨，更是搞笑的表面所掩盖的严肃讨论。无论是第五集关于狗老爹，还是第六集一妻多夫，这些问题都是很现实却又很敏感的，编剧在剧中试图给出了自己的解决方案。姑且不论结果好坏或者现实与否，但至少能证明，【胜利即是正义】这样一个译名是极其坑爹的。

以上。

THE END


Bearkiii
2013.11.17@武汉

这篇影评想讨论两个问题：

1. 理想和现实、善与恶
2. 民意到底是不是正义


老实说，我觉得S2整季Case的水平完全被S1完爆，看S1的时候我还煞有兴趣的试图分析每个案子的辩护手法（虽然后来发现了@蓝眼败猫 君的这篇影评深感自己被血虐 请戳http://movie.douban.com/review/5398293/ ），看S2时就完全没有这个兴趣了，基本在看前几集的时候就是看个热闹，拜倒在雅人叔的石榴裤下，顺便感叹下S2完全不如S1。截止到本剧EP9，感觉基本都是雅人叔的胜利即是正义对抗羽生君的Love& Peace，然后结衣妹子在两个人中间摇来摆去，不过EP10 羽生的黑化和雅人叔的爆发让我一下明白编剧的用心良苦。

看到了很多影评说LH S2多么不好不好，也看到了很多人毫不犹豫打五星说雅人叔万岁为了结衣妹子也打五星这种，我不是一个死黑也不是一个死忠粉丝(条)，我只是觉得这部片子蕴含的价值观细思恐极发人深省于是打了五星。

首先这部剧绝对不是一部单纯的律政剧，否则不会有这么多模棱两可的Case，每集的结局都应该是“真相只有一个”。

三个主角代表三种完全不同的价值观，which价值观的冲突才是S2的重点：
古美门：胜利即是正义，人性本恶，我要游艇飞机高速旋转攻三点
羽生：双赢，人性本善，我要让大家都得到幸福
黛：真相只有一个，S1中黛表现出和古美门的极端对立，但是在S2中黛的立场其实是模棱两可的。

S1里面，贯穿全剧的一条线是黛和古美门的对立。黛认为真相最为重要，律师作为法律工作者应该敬畏真相，追求真相；古美门认为真相并不重要，我们也根本难以找到真相，真相是什么也根本无所谓，赢就可以了；另一条线是三木和古美门的斗争(虽然就是为了一只仓鼠><)

到了S2，贯穿全剧的则变成了羽生和古美门的纠缠以及安藤的案子。个人觉得其实羽生的这种“双赢”想法实在是太上帝视角了，最简单的反驳就是且不说你的想法能不能实现你到底能拯救多少人这种前提性问题，单纯就是拷问你你怎么知道你给大家设定的结局就是最好的结局这一点就足够了。代表性例子就是S1 EP4中那个采光权案件(不得不再说一句，个人认为S1 EP4是两季LH中最好的一集)，你不知道你的一个行为将影响哪一个群体，从哪一方面看来似乎都是符合道德又碾压弱者。羽生的价值观是绝对的理想主义，这种理想主义并不是不能实现，但是问题是你毕竟还是一个愚蠢的人类，不能代表神。

何况，在羽生逐渐发现自己无法实现这种理想主义的时候，他选择黑化，采用和雅人叔本质相同的手段，但是却占据了道德制高点的位置，为自己的聪慧而陶醉，制造了无数细小的输家，留下自己作为一个绝对的赢家而沾沾自喜，已经不能用“愚蠢”二字来形容了，而是“幼稚”。大家都是草民，我是唯一的王，我带给了世人幸福，所以即使我用一些卑劣的手段也无所谓，只要能骗得了你们就好。我想这和检方的价值观大概也是不一样的。

然后我们说一下黛君，黛的价值观其实是大多数人类的价值观，觉得真相最为重要，我们要做的就是找出事物最本质的模样，这也是普世思想。但是这种价值观虽然比起羽生的已经是进步了一大块现实了一大块，仍然是很难实现的。因为真正的真相与正义很难挖掘，不过我必须承认不排除有挖掘出来的可能性。
S2中黛与古美门的冲突因为羽生的出现而弱化，但是根据S2结尾服部的暗示，S3(如果有)应该会回归这二人的斗争，十分期待。

关于羽生双赢的逻辑为什么是打倒古美门，他难道不应该打倒所有的律师，或者是在某些案件中其实他才是执着于胜诉而不是追求双赢的那一位这样类似的问题，我觉得其实没有必要再去讨论，我想这些并不是编剧想要突出的重点。


==================不华丽的分割线=====================

说一下S2高能的刑事辩护案，看完EP9真是醍醐灌顶。

我是一名法律学生，但是是一名极其不合格的法律学生，法学功底弱就不说了，对于最基础的公平、正义，或是公检法律师最基本的职业道德基础也一直心存模糊。举个栗子，我虽然牢记律师职业所有的维护次级正义，委托人利益最大化等耳熟能详的原则，但是一直不理解一个问题，为毛要为死刑犯辩护？别跟我说保证程序正义这样的话，这种话说服不了我。比如我们这个剧中的嫌犯，十有八九就是她杀的，就算这个不是她杀的，上一个也是她杀的。

对，就是这个菜鸟问题。但是这个问题在剧中为安藤女士辩护之中被很好的解决了。

世界上存在绝对正义，如同任何事情都有着客观的真相。但是问题是我们是否能找寻到那个客观真相，我们如何能够保证自己的判断就代表着绝对正义。

古美门是一名绝对的法律技术工作者，他认为法律不过是工具，是判断争议结果的手段。安藤是不是凶手不重要，如果现有的证据证明了她是凶手，那么她就是；如果没证明，那么她就不是，没那么多道德观束缚，没那么多有的没的。换句话说，无论真相如何，事实如何，只要律师截断了证据链，形成不了完整的证明过程，那么嫌犯就是无罪的。这才是真正的“罪刑法定原则”，也是真正的无罪推定，这也是现代的司法制度所决定的。从主观出发就能判断的正义，是神的正义。而我们只是人，我们人的正义是从客观出发的，是次级正义，律师只要维护好次级正义就好了。

套用S1里面雅人叔的一句时常萦绕在我耳边的话来说，就是“我们不是神，没法知道真相。”律师不应该站在道德的制高点上，以为自己可以带来公正，或是给人民带来幸福。公正和正义是法官的工作，若是要幸福就别打官司（羽生这个 哔——）。

至于上一个是不是安藤杀的，这和这个案子有毛线关系啊，爷代理的是这个案子啊，以前的旧账下次委托的时候再算(这和羽生的上帝视角有着根本性对立)。

从辩护手段角度说一说的话，EP1里面，雅人叔采用的辩护手段就是非法证据排除，毒药瓶上的指纹是检方伪证、毒药瓶可能是经由其他途径放入被害人家中的（这个略扯淡）。光凭当然，我认为这些还不能对抗检方的卖药方人证以及各种间接证据（称从后门看见了嫌犯），正期待当事人讯问时雅人叔再高能一把时……当事人认罪了(什么玩意儿啊)。

到最高法院的上诉审的时候，毒药瓶证据就被彻底的排除掉了，间接证据中的证人证言也被质疑了，可以说证据链被破坏了，已经不能证明安藤有罪了。其实这个时候在我看来官司已经没有什么打下去的必要了——打官司本来就是打证据，证据都没了还打个毛线球啊，人家没罪啊。后来发现是我Naive了，一直沉浸在大学课堂的理想状况之下，压根没考虑过江湖之险恶——人民根本不服啊！民意要烧死妖女啊不管怎么着妖女就是得死啊！然后叔就高能了，你以为民意是正义么？你们这些恶魔！

法律是否是为了维护正义而存在的？答案当然是肯定的，但是问题是，谁来定义正义，不是宏观上的，而是具体到每一个个案，每一节事实。谁有这个资格来确定什么是正义？民意？

叔在EP9 32min左右和醍醐检察官的舌战中已经把这个问题讲得十分清楚了。真正的恶魔，正是无限膨胀的民意。是凭空坚信自己是善人，占据了道德的制高点，对自己所认为的肮脏的人嬉笑怒骂。愚昧的民意不是正义。

民主之于人权，这个话题经久不衰。如果说安藤被判死了，那么这就是民主的胜利，人心所向。如果说安藤没有被判死，那么这就是人权的胜利，是程序法战胜实体法最好的教材。民主和人权并不是时时冲突的，正如民意并不是在所有情况下都与正义相反。

实体法保护民主，程序法保护人权。中国的惯例一直是重实体轻程序，这可以说是因为法治不完善带来的后果，随着社会的进步也一定会有所改观，比如发达国家程序法的地位就要相对高很多了。我在法院实习期间，也切实感受到了这一点。当然原因我认为不能直接全部归咎于法院，程序正义在某种意义上并不是因为法院不愿意才实行不了的，民众的责任要更大一些。

至于醍醐检察官所言，弥补法律不足的确实是人心，是民意，但是顺应民意不代表就应该不讲理。这点我觉得美国的人民陪审员制度真心已经做得很好了。


不过，根据@刘康康 提出的、 which我非常赞同的观点“法律相对于道德的优势是工具理性意义上的优势，而丝毫在形而上地位上并不高于道德。”当道德约束这种手段更加有效的时候，我们完全可以放弃法律转投道德解决问题的怀抱。从这个层面上来看，完全不能把人民叫做暴民，尤其是律师更加没有这种资格。从古美门这名技术工作者的角度出发的话，他是不可能认不清这点的，也更加不会以卫道士的身份自居，所以他所说的这些长篇大论，也不过是为了追求胜利的伎俩而已，是最大限度的利用现有资源、达到目的的手段而已。(打完这段话，后背冒凉气中)


=================还是不华丽的分割线===================
 
补充几点：
1. 我并不是百分之百支持古美门的做法，他的确过于追求胜诉了。一些“诱供”、“捏造”等问题都有存在，我也不认为律师采取这些手段是正常的。
2. 我不认为古美门的绝对技术主义观点百分之百盛行后就会带来天下大同，理想主义无论在什么时代都是不可或缺的。黛和古美门的冲突在任何时候都难以被消灭，也不会出现绝对的胜负。不能说黛以后真的赢了古美门一场就说明从此古美门学派就没落了，这就犹如辩论，要是辩题的答案已经确定，那还辩论个什么劲儿，直接开一门公开课讲心得就好了嘛。
3. 这部剧其实除了主线剧情以外，还有很多值得回味细思恐极的小点。对于人性的揣摩我不敢说到不到位，也不敢说自己的理解，或许就是那句话，一千个人眼中有一千个哈姆雷特。
4. 没有绝对的善与恶，现实与梦想。古美门也有人类的善良与同情，羽生也有不达目的誓不罢休的恶毒。
5. 看透了太多，反而会看不透。
抄袭之前自己曾记录下来的一位豆友的观点(对不起我不记得你的名字了)：但我真正敬佩的，往往是那些充分了解了人性里的软弱、自私、短视、贪婪，却还愿意搅合在这纷争里，做出判断、有所作为的人。



以上。

legal high第一季我非常喜欢，它提供了一种对法律、正义的解构视角，古美门扮演的乃是一个典型的程序正义大于实质正义的律师。
我一直以为律政剧是容易写的，只要翻翻报纸就可以了（这是某著名律政剧编剧的原话），然而，纵观这一季legal high，我不得不打一个差评，不仅是因为案件水平和质量下滑得太厉害，而且它的理念和核心都因此完全被动摇了。就像有人指出的，律政剧总归还是要以案件的发展为核心的。一些吐槽郁积在心中不吐不快，这里就试着以一个律政剧爱好者的角度来评判一下这一季的案件，说的不好的地方，请多指教。

【第一集】

告萝莉艺人欺骗宅男一案，羽生当时尚是古美门一方，上场说了一堆煽情多于实质的话，萝莉艺人就表示愿意主动赔偿。虽然是为了强调羽生迷人精的特质，但是艺人的律师就没有出来说一句话，这样真的好吗……就古美门的辩护词来说，并不难被驳倒。萝莉艺人应该是有经纪人的，一般来说公开场合的清纯形象和私下的生活不符合的艺人，娱乐圈数数一大把，因为这个而起诉还能成功，稍微有点常识的人都知道不太现实。还闹到法庭上，对艺人本身的形象也是很严重的损害，一般的娱乐公司会极力避免这样的事情。

不过这个案件唯一的价值就是引出了羽生，以及看古美门跳舞卖萌，除此之外，非常无聊。

第二个重头案件是安藤贵和毒杀情夫一案。这个案子其实相当老套。著名律政剧《波士顿法律》里面Alan辩护黑寡妇杀夫的经典一役，思路上和这个案子很接近，Alan最后的总结陈词相当精彩。其实说到底就是“无罪推定”四个字：不管这个女人看上去多么的邪恶和臭名昭著，但是关于她凶杀的直接证据，就是没有。

只不过古美门这次不一样，最后被告突然变卦导致败诉，我和某律政剧粉丝的朋友讨论的时都觉得，输得没什么说服力。

【第二集】

天才告诽谤案。完全是乱七八糟的节奏，告诽谤的官司实际上比SP中告欺凌的案子还难成功，这个天才还一口气告了好几个人。

文学艺术作品的虚构加工是来源于现实的，很难定性是否构成了诽谤，也不能估计是否对原告造成了实质性的损害，这种能不能立案都是问题。比如告博客主人的评论构成诽谤，在本朝都还需要转发超过五百才构成影响，几十个点击率能算什么呢。作为公众人物被评判被诋毁是最正常不过的了，豆瓣女神张辛苑遇到这种事情，也就只敢发发律师函而已，真要告是没法告的。而且古美门和天才在法庭上这么上蹿下跳的，简直就像大学生辩论赛，法官完全没发挥应有的控制局面的作用。

【第三集】
因女方整容离婚告赔偿。这是本季唯一一个从头到尾在案件本身上没什么好挑剔的案子，第一季的离婚案虽然完美夫妇最后的温情告别有点扯，但是表现出了古美门对婚姻的透彻了解：离婚案就是一个烂摊子，要感情就不要谈钱，要谈钱就不要谈感情。而这一次他扮演的是一个讼棍的角色，为了赔偿金不断去怂恿客户放弃和解坚持闹上法庭，最后干脆就彻底拆散了这一对继续在一起的可能，虽然渣男的结局大快人心，但是古美门扮演的并不是一个值得称道的角色。

而且，这个案件中对手律师羽生太弱了。假怀孕什么的设计蹩脚到家，既然羽生认为男方有回心转意的余地，就应该早点让男方看到女方放在厨房的那本主妇日记啊。这种律师差评好吗。

【第四集】

邻里纠纷。古美门会去揽这种烂摊子真是很难想象。但是最离谱的是广末凉子。律师再怎么乱来，基于戏剧性的要求还可以理解，法官的表现在看的时候简直吓到我了。且不说那个取证和模拟多么的无必要，在法庭上这样偏向性提问，是非常缺乏专业性的表现。这种法官应该会被投诉。

【第五集】

知识产权侵权案。对方律师羽生完全莫名其妙，在知识产权问题上谈什么“公司是个家”，法学院还没毕业的学生都比他拎得清楚。一家大公司是不会找这么缺乏经验和头脑的年轻律师来辩护的。

事实上，羽生这个角色是这一季里最大的bug，实际上以他这个岁数的资质，不要说战胜古美门，就是从检查厅跳到自己开律师事务所都是非常不现实的事情，法律界这个岁数的律师都还没资格上法庭辩护吧。从目前看来，他无论是阅历和能力，都没有出挑和服众的地方。编剧要把他抬到古美门对手的位置上，非常勉强。


【第六集】

一妻多夫状态下和婆婆之一争夺抚养权。太多的bug。这个案子的看点是一妻多夫，但是这是上不了法庭的。编剧也明白，所以加了一个婆婆跳出来要求改换抚养权。——其实这简直脑子有病，这个婆婆的儿子没才没貌离婚还带了个拖油瓶，爱子出现后，她不但孙子有了保姆、儿子有了性生活、还因此多了媳妇的薪水和劳务付出，绝对是只赚不亏，又何妨睁一只眼闭一只眼。

回到案件本身，对方律师羽生在法庭上花这么多时间指责爱子不符合伦理，可是日本没有聚众淫乱罪。一没违法二则你情我愿，古美门完全可以irrelevant然后objection驳回去（对不起欧美律政剧看多了）。而且是案子是争夺抚养权，应该是前妻和婆婆一个战线，和孩子他爸争夺抚养权，理由是不能让孩子生活在一妻多夫制家庭中，才牵扯出爱子才对。对方律师羽生把爱子的三个老公拆散来赢得抚养权的做法，非常不可理喻。

此外有朋友跟我讨论说起，爱子在政府部门工作的话，一妻多夫的事情闹出来应该会受到很大的影响才对。在日本这种女性地位比较传统的地方，爱子的结局不会特别好。

=================更新分割线==================

【第7集】
动画导演被告案，以及鹦鹉主人争夺案和禁欲女控告露阴癖案。

这一集的案件乏善可陈，唯一值得一看的伪宫崎骏老爷子的案子，完全是因为这个人物设置本身的人格魅力和气场强大。争夺鹦鹉案件和禁欲女控告暴露癖两个案件，完全只是因为案件本身有一些恶趣味的地方容易戳中观众的笑点（鹦鹉学会爆粗口、禁欲女最后跟露阴癖对上了眼），仅此而已。

告动画导演的案件一开始就是冲着撤诉去编的，双方在辩论时已经完全跑题，没有对原告案件的劳动环境和强度等事关案件核心的内容做出任何展开，还设计得好像古美门会差点输掉。


【第8集】
小村庄就是否要争夺世界遗产产生分歧。

第一季已经有类似的案件而且比这个编得好。说实话做一个理性的集体决策时，没人会考虑牺牲自己的生活质量去做环保，案件双方的争夺被设计成传统和现代之争，其实完全是个伪命题。

真正重要的应该是，保留还是不保留原生态，谁能让小村庄的利益更大化。保留原生环境后，即使成功申请成为世界遗产，仍然会往旅游开发的路线上走，ATM机和超市一样会建立起来的。这不存在根本性冲突。一半的村民投票不支持申请世界遗产，无非是因为申请成功带来的好处不够。当然这只是我的视角。

所以看到最后居然上演起了前女友和老妈争夺关键一票的狗血场景，挺无聊的。凉子这种法官果然被投诉了吧，哈哈。

至于羽生的黑化，没什么好说的，这个人物设置得就很不好，完全是编剧智力崩坏的产物。


【第9集和第10集】
恶女杀夫案。因为两集讲一个案子，就合并在一起写了。

我能说一声这个案件很无聊吗。第一，关键的物证缺失，加上检方造假违背程序，牢牢咬死这一点不放，已经可以保得安藤贵和无罪释放了 。第二，这个案件本身的性质很单纯，只是一桩谋财杀人案，最多是嫌疑人有恶劣前科然而美貌这点，会有让猥琐男津津乐道意淫一番的价值，但案件本身没有激起社会矛盾，也不具备较大的社会危害，安藤之前也算不上什么明星或公众人物，因此成为全民公敌要被民意审判，有些说不过去。能够成为全民瞩目的热门案件，至少得有点争议或者看点才行吧。

最高法院上古美门和冷气检察官争论民意的那段，脱离案件辩论不说，争的基本上也是法律从业者的入门常识问题，我只能说不知道该冷气检察官这么low是怎么爬到这个位置上的，最后羽生和嬉皮女一副大boss的样子也毫无说服力，只能说是编剧想把之前编脱线的地方救回来。

第十集特别low，古美门和小黛最后用假造的DNA证据什么的，首先违反了律师的职业道德（被发现的话会被吊销执照吧），其次，这样还原出的“真相”仍然不能保证安藤无罪释放，因为这仍然属于故意杀人未遂，还是要判刑的。恶女杀夫这个案件从头到尾，满满都是各种bug，至于各种违反法庭秩序、辩论离题、涉嫌非法取证，什么什么的，我已经懒得说了。羽生和古美门虽然被设置为一枚硬币的两面，但他们之间的理念冲突，其实根本就是强加上去的。真正有实质讨论意义的观念冲突，应当具备着价值观的不可通约性（incommensurable，读过政治哲学的人一定很熟悉这个词）。

看一下评论，似乎此剧的收视群体全面低龄化，讨论都非常幼稚。我就多嘴谈一下这个民意和法律的争论吧。“恶法即法”和“恶法非法”是已经讨论了多少个世纪的经典命题了！我们今天的法律体系可以说都是建立在承认“恶法即法”上的。即：不管这个法律是不是恶法，都必须要遵守它，因为这就是法律。“是不是恶法”属于价值判断，每个人的善恶标准都不一样，因此是多样化的；而我们在实践中应该遵循的是事实判断，也就是不管自己是怎么想的，都应当遵从法律。民众的意见是变动的，众说纷纭，属于价值判断；而事实判断是：检方伪造的证物应当排除，所以没有任何直接证据可以证明安藤杀了人。

这点都拎不清的人，根本没有资格站在古美门的对手席上。

不需要对古美门做任何道德化的评判，因为道德是价值判断。古美门的迷津在于他过于执念于胜利。律师要遵循的仅仅只是自己的职业道德：就是尽一切可能维护顾客的权益，为此即使输掉官司也无所谓。

而小黛的幼稚在于她对真相的执念，法庭裁决从来就不是为了找出事情的真相，而是原告和被告对已有的证据实现各自利益最大化的阐释这么一个拉锯战的过程。

一定要说是“一枚硬币的两面”的话，古美门和小黛在第一季里可能更接近这个设置。当小黛在本季最后一集提问完安藤后，说“没办法，这就是法律”这句话的时候，她已经和一直以来秉承“恶法即法”的古美门站在了同一条战壕里。

截至目前，第九集绝对达到了第二季的最高水平。无论是关于民意的立意还是庭审的雄辩、堺雅人的颜艺都很精彩，尤其是从严肃到不正经无下限卖萌的转换实在流畅得体舒展自如一气呵成。
雅人叔说legal high的台词多到令人想吐，我想下面八分钟的台词会让你深有体会了。
而且，关于民意，对于愚蠢的人实在无须说太多。
肢体语言请自行想象。

最高法庭审现场
省略若干
醍醐：……而且可信度高的目击证词还有很多
古：哼!
醍醐：怎么了？
古：也太多了吧 一般情况下不可能有那么多目击者的
醍醐：是老天有眼
古：藤野真希子在准备晚饭的时候朝窗外望了望就看见安腾贵和从德永家的后门出来；川边好美和往常一样遛狗时偶然看见安藤贵和从德永家后门出来。都是在那个时间点正好看见安藤贵和从后门出来，那一带难道有什么条例规定大家每隔5分钟都得朝德永家后门看一眼吗？
醍醐：所有证人都坚信自己没有看错，很难让人觉得那是伪证。
古：他们当然坚信了，即便从德永家后门出来的是《突击 邻居的晚餐》里的桂米助看上去也一定是安藤贵和，因为大家都是这么希望的，人们都会见自己想见听自己想听信自己想信的东西，检察方不也是如此吗？
醍醐：这是侮辱。
古美门：没错，确实是侮辱，因为你们不是出于证据而是为了顺应民意起诉的。
醍醐：我们是人民的公仆，回应国民的期待是理所当然的！
古：即使是愚蠢国民愚蠢的期待你们也非回应不可吗？
醍醐：愚蠢吗？
古：是啊，愚蠢、丑陋又卑鄙。
醍醐：太傲慢无礼了。我认为这是一个了不起的国家，他们都是善良而骄傲的国民。
（审判长：请不要就与本案无关的话题争辩。）
（学者型判事：听他们说说吧，这个议题挺深刻的。）
古：善良而骄傲的国民会在证据不足的情况下要求判被告人死刑吗？
醍醐：本案中，如果被告人有罪，那极刑再合适不过，我国的极刑就是死刑。
古：生命是被赋予每个人的权利，夺人生命者，即便是国家也等同于杀人犯。
醍醐：真没想到你是个主张废除死刑的人。
古：不，我并不反对死刑，以牙还牙以眼还眼杀人偿命，这个制度无可挑剔，我只是在说背地里暗中处决的行径实在是太卑鄙了。
醍醐：你是说要在光天化日之下杀了她吗?
古：没错，在晴空下、闹市中带她游街示众，把她绑在柱子上施以火刑，然后大家一人一刀将她捅死，枭首示众再三呼万岁，这样更健全，但我们国家愚蠢的国民却没有让自己成为杀人犯的觉悟，他们只会自己身在明处，等待着别人在暗中将她从社会中抹杀，因为这么一来就不用再深入考虑死刑的问题，他们就会觉得这个世界是健全的，不是吗？
醍醐：即便是这样，那也是民意。
古：只要是民意，就是对的吗？
醍醐：这就是民主主义。
古：要是把民主主义带上法庭的话，司法就完了！
醍醐：真是这样吗？
古：这不是明摆着的吗？
醍醐：真是迂腐啊！法律绝不是万能的，弥补法律不足的是什么？（拍胸脯科）正是人心。因为犯罪的是人，裁决的也是人，顺应大多数人的想法，使枯燥无味的法律充满血性，才是人间正道，陪审员审判正是它的产物，本案中，人们作出的决断，便是安藤贵和应当被处以死刑，为了他们深爱的佳人、朋友、孩子们、健全的未来，这就是民意。（旁听席鼓掌声）
古：太精彩了，不愧是民意的代言人，醍醐检察官，这番主张说得真是精彩。
那好啊，那就判她死刑好了，安藤贵和确实是侵蚀社会的凶恶害虫，必须加以驱除，因为下一个被她俘虏的可能就是你的丈夫，可能是你的恋人，可能是你的父亲，也有可能是你的儿子（指向旁听席），或者可能就是你自己！
就判她死刑吧，虽然案发现场的目击证词真假未分，还是判她死刑吧；虽然没有确切的证据能证明从被告人家中查出的毒药就是犯案的毒药，还是判她死刑吧；虽然有证词表明现场掉有另外一个疑似毒药的瓶子，都不用管，就判她死刑吧；证据证词都无关紧要，谁让她坐着高级进口车四处兜风，穿一身名牌每天吃着鱼翅、肥鹅肝，所以判她死刑吧！
这就是民意，这就是民主主义，多么了不起的国家啊！民意就是对的，大家赞成的事全都是对的，那么，大家使用暴力也无可厚非，群殴我的搭档律师的事，因为是民意，所以也是对的。开什么玩笑……开什么玩笑！！！（第一次见到叔如此凝重愤怒的表情和语气，半泽直树附体）
真正的恶魔，正是无限膨胀的民意，是坚信自己是善人、对落入阴沟的肮脏野狗进行群殴的善良的市民，但这世上，也有愿意伸手援助那些落入阴沟的野狗的笨蛋，坚信自己的信念、不顾自身安危的笨蛋，托那个笨蛋的福，今天江上顺子女士才得以摆脱民意的污流凭着自己的意志出庭作证，虽然可能只有江上女士一人，但这的确改变了民意，我为这个笨蛋，感到自豪。要是民意想判一个人死刑，那就判吧，因为说到底这一系列官司，不过就是一场以绞死讨厌鬼为目的的国民运动，为了给自己无聊的人生消愁解闷的运动。
没错吧，醍醐检察官。你们5位（判事）到底是为了什么坐在那里的，如果民意可以决定一切，那就不需要这种拘泥于形式的建筑和郑重的手续，也不需要一脸傲慢的老头子和老太婆，下判决的绝不是国民的调查问卷，而是我国学识渊博的你们5位，请你们秉承作为司法顶尖人士的信念进行判断。拜托了！（前所未有的鞠躬）我的诸多无理，可能给各位带来了不快，但这只是一个拜金讨厌鬼坑爹律师的胡话，请全当它是耳边风。
（标志性拨刘海动作）我说完了！

好了全部都是第一集的剧透不要点开！












嗯都这样了就继续看下去吧
首先大家熟悉的半泽梗 色调完全延续半泽直树！！叔跳少女舞好评！！各种好评！！所以说行长把你派去玩证劵终究把你玩坏了啊半泽直树桑！！！Gakki把头发留长了一点点看上去更晨间剧了！！话说现在这部好火赞助一堆一堆的
新人不评价...完全无感！
不过和叔抱着晃得时候还是很萌的←虽说萌的是叔！

非常庆幸在B站看的所以看大家的吐槽和野生字幕君什么的都欢乐死~
井手的名字三木三三还是记不住 如同大家吐槽的赞助上去了小池姐姐衣服布料也多了差评！一整集都木有弯腰！！

新案子是杀人案 看到小雪的脸我就想到亲爱的GACKT桑演的竹神~~好吧其他人也是说出戏了 要演一个非常有魅力的黑寡妇型女纸 和叔讨价还价到一亿加上肉体交易...Gakki还在旁边啊叔自重！！B站此时满屏爱特美惠桑和松山桑...两位都已婚啊这样 证据齐全可是小雪桑要无罪！好吧看咱叔来化腐朽为神奇！！

对方 检察官是个自带冷库的家伙...看上去不是什么好人也没多大本事的样子...

第二场时候通过万能甜甜！！！是啊继Koki被开除后变成哭泣的田口的甜甜又出现啦！！通过他收集...额..好吧是入户放的证据 叔扳回一城！眼看着胜利在望！！要无罪了！！舆论都倒过来了！！
可是进度条不对啊！！！
于是Gakki开始想要查找真凶！然后发现貌似真的是这个女人干的啊肿么办！！以为和上一季一样梗么！！错！！！Gakki开始找对方检察官谈心了啊！！有可能要说出去了对不对！！
结果下一场审判人家真的打了这张牌啊！！看着全屏的卖队友我突然觉得事情木有这么简单啊！！进度条告诉我们没有这么简单啊！！
叔冷漠的把Gakki赶出去了！！就这样赶出去了！！
全剧终了么！！木有！！叔怎么会这样被打败！
最后一场！小雪桑翻供了！也就是说一直要叔给她辩护无罪的小雪桑承认罪行了！！叔再有回天之力也救不回来了！！于是叔第一次输了！！输的时候连鞋子都忘了一只啊！！整个哭的大崩溃啊！！！喂哪些说站起来撸的家伙你们太过分了啊！！

至于三木三三么...他试图找冷库检察官（对了冷库姓醍醐啊！！）联合起来搞垮叔啊结果被赶回去了各种不甘有木有？？？结果叔一败诉三木也垮了啊！！肿么可以不是败在自己手上！！这才是真爱有木有！！
另外一头 叔留下了字条写 我不想做人类了 然后就不见了啊 服部桑号召大家一起找啊 期间还各种吐槽叔...十零分的刘海啊！！
此时檀木众人说 去银行啊！！去动物园啊！！@及川光博啊！！
（不想当人类去当爬虫类动物啊！！所以是这样得的忧郁症么！！）
还是真爱三木在叔自家花园里找到准备当植物的叔啊 一通热血基情对话唤醒了叔啊 还说在叔翻案前不要来见他啊！！（于是自己出去度假了...)
然后Gakki出场表示自己木有卖队友啊！！一定要两个人一起才可以的啊！！本以为要和叔拥抱的地方开始一通狂欧啊...
那个...Gakki 你今天已经不小心把服部叔弄脱臼了...放过叔吧...

Gakki找到了似乎可以翻案的证据！！然后新人那边的戏我没有在follow不好意思...

再然后！！！

请看下集...