未来水世界

科幻片美国1995

主演:凯文·科斯特纳,珍妮·特里普里霍恩,蒂娜·米乔里诺,Chaim Girafi,瑞克阿维莱斯

导演:凯文·雷诺兹

播放地址

 剧照

未来水世界 剧照 NO.1未来水世界 剧照 NO.2未来水世界 剧照 NO.3未来水世界 剧照 NO.4未来水世界 剧照 NO.5未来水世界 剧照 NO.6未来水世界 剧照 NO.13未来水世界 剧照 NO.14未来水世界 剧照 NO.15未来水世界 剧照 NO.16未来水世界 剧照 NO.17未来水世界 剧照 NO.18未来水世界 剧照 NO.19未来水世界 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-29 16:34

详细剧情

  公元2500年,地球两极冰川大量消融,地球成了一片汪洋。人们只能在水上生存,建起了水上浮岛,泥土成了稀有之物。  一天,来了一个孤独的海行者(凯文•科斯特纳 Kevin Costner 饰),他用了一罐泥土换了淡水和番茄苗。正当他要离开时,当地人发现他竟然长着鳃和蹼,认为他是怪物,把他关了起来,准备过两天将他处死。  时日,海盗袭击了浮岛,海伦(珍妮•特里普里霍恩 Jeanne Tripplehorn 饰)和她的养女伊萝娜(蒂娜•米乔里诺 Tina Majorino  饰)没能赶上出逃的救生船,她们救出了海行者。海行者凭着过人的机智和勇敢,带着海伦和依蒙娜逃了出来。  原来,海盗的目标只是伊萝娜,依蒙娜的身世藏着一个惊人的秘密……

 长篇影评

 1 ) 回归——《未来水世界》


  《未来水世界》其实也算得上是近代电影史的一个里程碑,口碑和票房都糟到这种地步的电影真的不多,耗资2亿的大制作结果只收回3800万票房,说这部电影是票房惨败的里程碑一点也不过分。
  但是这部电影留下了一个匠心独运的概念:人类的进化方向会走像何方?
  生命的发源地是海洋,在经历了一场由于人类过度浪费而造成的灾难之后,两极层层融化,海平面上升,由人类所创造的文明自此消失。为了适应这种生存环境的变化,海行者进化出了鳃和蹼,他利用自己可以在水中呼吸的能力潜入海底从沉没的城市中挖取泥土交换淡水和番茄苗,海行者的出现代表着人类的一种进化方向。但是,人类是不是应该再次回到生命的发源地呢?
  一个名叫绮萝娜的女孩后背上的刺青其实代表着人类的本性,只有土地才是人类生存的根本。尘归尘土归土,正如电影中那位逝去的老人被推入泥潭,最终目的也是将自己的身体与人造岛上的“泥土”融为一体。在世界各地的传说中,人类的起源几乎都与泥土有关,这种人类文明的反映说明了人类与泥土之间的关系是密切不可分离的。
  人类为什么会让自己走入这种几近绝望的地步?电影中的“smoker”的行为其实已经给出了答案:一切的灾难都源于贪婪。虽然凭借着勇气与“先民”们遗留下的科技(气球),阿托尔的幸存者们击败了smoker,
  凭借着一张带有启示录意味的地图找到了往日的伊甸园——一片生长着植物、动物的真正的土地,海行者默默离开了这片不属于他的世界,小船渐行渐远,一种悲凉由心底而生。电影带给观众的深层感受并非浮于表面,15年前看电影时并没有过多地去思考应该用怎样的态度去理解这部电影,这么多年也没有将这部当时觉得不够精彩的电影放在心上,直到有朋友说:“你能写一点关于《未来水世界》的文字吗?”我才发现15年来看过不知道多少部灾难片,而能够让我陷入沉思不知应该以何种视角去观察的灾难片真的不多。
  “ON THIS SPOT IN 1953 HILLARY AND NORGAY FIRST SET FOOT ON THE SUMME OF MOUNT EVEREST”这是电影中出现在新大陆上的一块石碑上的文字,我不确定珠穆朗玛峰上是不是真的有这样一块石碑,我知道这是指的是人类首次登上珠穆朗玛峰创举,的确,在全球所有的土地都已经被淹没的状态下,最有可能露出水面的除了这里,还能是哪呢?上帝、女娲或者是其它的什么神灵用泥土创造了生命,人类有可能离开这片土地吗?导演凯文.科斯特纳似乎给出了一个“物竞天择”的答案,但是又没有将观众直接指引到那个人类将不再保持人类现有形态方向上,人类最终还是找到土地,待续着古老的生存模式与进化方向,这是影片中非常矛盾地方。
  这是一部预言式电影,是现在的人们对人类未来的一种想像,提供的是一种可能,我们能做的应该是好好反思一下自己正在做些什么?是不是正在为电影中提供的这种可能提供一个将会变为现实的平台?我们应该做些什么?才能让这种可能仅仅只是一个可能。

 2 ) 从洛杉矶的环球影城回来看电影。

多年前就去过洛杉矶的环球影城,里面有一个Waterworod的演出项目,当时觉得好震撼,滚滚热浪扑面而来,虽然没看过电影,但也一定是个传奇大作。上个月再一次去了洛杉矶的环球影城,时隔5年我竟然还是没有去看这部电影,这次回来终于想起来补上了。

电影的镜头语言很精炼很到位,从开篇的简短几个镜头,没有台词,就把未来人类漂泊,缺乏食物和淡水的生活状态交代出来,很精彩。

然后后面的剧情结构就有些套路,或者说我们现在人习惯了这样的剧本设置。一个类似于这个杀手不太冷里Leon的坏蛋英雄,和小女孩从相嫌弃到相珍惜的过程。剧情矛盾的主要推动点在于寻物——小女孩背后的地图,这和传统的武侠片相似,而地图指向哪里其实对剧情推动并不重要。也就是说,核心矛盾和水世界的设定没有必然联系,换成另外一个世界,星球大战,中国武侠,公路,沙漠等等,这个故事还是一样可以讲,我认为有些浪费了这个设定。

回到这个水世界的设定上来,个人愚见,问题是比较多的,虽然我的看法不一定都对。
1.首先2500年距离现在不过500年,500年人类能进化出鳃我觉得不太可能。人类从爬行到直立行走的进化都花费了几万年,鳃不仅仅是一个器官更是整个呼吸系统,不太可能短短500年就发生进化。
2.美术设定上,可以明确的看到八九十年代的思维,基本没有出现跟任何电子设备。冰川的融化并不是短时间内完成的而是有一个过程,这个过程足够让人类将自己的科技成果保留下来。风格上接近于疯狂的麦克斯那种后未来时代的末世风格,破旧之美无可厚非,只是可能不合我口味。
3.从小女孩的地图以及片尾各种上出现的中文字来看,Dryland不是中国就是日本,再考虑到海拔,那只有可能是喜马拉雅山,而片尾也出现了绿色植被瀑布以及马匹,证明水世界是经过一个长期过程而形成的,这个过程足够物种发生迁徙和气候改变。然而如此漫长的过程人类却仅保留了原始的机械装置没有任何科技成果保留下来,这让我不可理解。

所以这样的设定,倒更适合发成于一场突发灾难之后,比如陨石撞击或者核爆炸之类的。
对于水世界的构想,我本希望电影能展现丰富的水底世界,大水淹没前后的种种是非,壮丽的水底城市。然而影片仅仅秒回了末世之后人类的生活方式,把更多的重心放在了人物本身的冲突之上,所以总让我觉得存在不少遗憾吧。

 3 ) 最龌龊的物种是人类

这部电影最写实的地方就在于,充分表现了人性的龌龊。

人类作为一种生物,放纵自己的贪欲,从而毁坏了整个世界,导致陆地被海洋淹没。而后已然死性不改,继续干那些个龌龊的事。试想,如果是那一大船的人最后找到了那一块陆地,又会怎样?

所以说毁灭人类的一定是人类自己,只是个时间早晚问题,现在那些环保人倡导的种种不过是杯水车薪,结局早已经明明白白的写在那里。

 4 ) 放给未来看的电影

如果,这部影片,放到2015年,即二十年后来播放,一定不是当时那个样子。。。
充满寓意、充满矛盾、充满希冀的影片,止步于那个环保并不流行、科幻并不风靡、想象并不酣畅的1995年。。。
人类身体的进化,是有腮和蹼,多么富有创意的想象力;
人类知识的进化,是对生存环境的了解与生存技能的掌握,文科(文、史、哲、艺术)的知识显得无关紧要,再次验证了“仓廪实而知礼节”;
人类秩序的进化,仍然是集体的所谓“民主”的暴政;
人类友谊的进化,是单纯的真诚,彼此出于内心,超越年龄和性别,而非利益的计算;
人类爱情的进化,退回到交换与欲望,而人类与进化的人类的爱情,则保持了爱情遵从情不自禁的吸引原则;
人类自由的进化,面对陆地、友谊与爱情,仍然是N者皆可抛的洒脱。。。
影片还留有许多疑惑:
1、女孩:小女孩儿怎么到的浮岛?
2、人鱼:怎么进化成人鱼的?人鱼的父母呢?人鱼如何掌握人类的语言?人鱼如何会用高科技的玩意儿?还有像人鱼一样的进化人么?
3、陆地:DVD版本中,最终找到的陆地就是珠峰,那么珠峰不会再被海水淹没么?还有没有类似珠峰的陆地?
。。。
多希望,科斯特纳能够再拍续集,一雪前耻!
(版权所有,违者必究)

 5 ) Thou always wanna find the one who is familiar to thee, but how come?

题目与电影无关 与状态有关
Forget about Chaos, Forget about Karma, Carpe Diem, my brother.


虽然是未来“水”世界 The Waterworld
但是题材其实是废土
难以想象这部片子是95年的
然后你可以去看看97年出的《辐射Fallout》有多红 甚至最近的《无主之地Borderlands》也有很多影子

看看这部片子的评价罢 你可以知道豆瓣儿都是些甚麽2B观影人
想当年看《夜访》的时候评价也还没有现在那麽高的
被后来的腐男腐女们给刷上去了
而这部电影终究还是被冷落在这个角落
就像Waterworld 最后一片净土
鉴于凯文的金酸梅获奖率 我们也可以知道奥斯卡其实也不过如此 跟风从众的俗货们

所以对于这部片子的评价 我只能说一句 Un-fucking-believable

依稀还记得两千年前 堂哥带着这张碟回来和我老子还有我一同看这部片子
后来片子的细节会时不时冒出来
腮、脚蹼、三体船、“来自大西洋底的男人”、泥土、大气泡、一切的一切
即使那时候的生活都已经不大记得起来

南海之外,有鲛人,水居如鱼,不废织绩,其眼泣,则能出珠。
整部片子里对于海行人露出笑脸的特写只有一次,他和小朋友进食的时候黑与被黑 :
小朋友——"People say I was weird."
海行人——"Maybe they were right."
小朋友——"Maybe they were right about you too!"
然后他抬起头来 左边嘴角似笑非笑地抽动了下
如果那也算微笑的话
Everytime I see you, you're smiling at me.
If you got that, I fell in you.


这是部什么都有的片子
谐点更是相当精致
科斯特纳把每一个表情都做到位了
就和那个小朋友一样


最后 整片中我就觉得Boss极为眼熟 Dennis Hopper
原来他就是斗鱼Rumble Fish里的老爸!

我以前说过 对于阿凡达 其实只要去特效影院包个场一个人看一遍即可
其实这部片子如果改3D重新上映的话 绝逼可以秒杀之前的很多骗钱3D重制片儿了

 6 ) 未来水世界

公元2500年,500年后的地球冰川大量消融,地球成了一片汪洋世界。人类文明被摧毁,尘封在海洋深处。侥幸活下来的人们仿佛回到原始社会,只能靠简单材料建起了水上浮岛,泥土成了稀有之物,人们生存十分艰辛。 然而有一位独行者却过得悠然自得,他有自己的航船,设备先进,能捕鱼能再生淡水能攻击敌人。他耳后长腮,一双脚神似蹼,进化后简直如鱼得水,他可以像鱼一样游得飞快,还可以潜水很深直到海底。 一天,他用泥土去换淡水和番茄苗,却被人们逼迫交配留种,拒绝后被抓去准备杀掉做成泥土,不巧海盗来袭人们一片混乱,店老板海伦允诺相救但必须带走她和养女。 凯文得救,冷漠带着母女俩开始了充满摩擦和对立的同居之旅,在经历海盗围攻等等事件后渐渐萌生感情,最终意外发现了新的大陆,然而凯文已情归大海,最后独自离开回到水上世界。 独行者凯文性格孤僻,不愿和人交流,却被话唠小女孩逼得差点要发疯,气急了上来几刀就把母女俩的长发削成狗啃短发,果然牛掰的人物脾气都牛掰! 影片拍摄于1995年,投资超过2亿美元。这是什么概念?95年的2亿美元,数额巨大得令人咋舌,当然现在仍然是一笔巨款。从特效来看,论真实流畅程度依然强过如今的多数大投资电影。

 短评

这是年幼时代的我,看过的最顶级制作的好莱坞大片之一了。在当时的中国掀起了波澜巨浪。第一次从电影中得知温室效应会造成海面上升,第一次在电影中看到未来的人类怎么在灾难后自救,第一次见识水上废土风格……这部电影给我了太多的第一次,只可惜情节比较简单。

3分钟前
  • 边城玫女
  • 推荐

那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺

6分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行

本人在电影院里看的时候觉得很好看.

10分钟前
  • kingfish
  • 推荐

邮差和未来水世界都有一种浓浓的末世感,当年此片巨亏,如果放到现在,一个摄影棚,一块绿屏就搞定

12分钟前
  • 千寻亿选
  • 推荐

为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄?男性视角的电影,凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强,做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句,“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局

17分钟前
  • Miss1708
  • 推荐

无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过,两张破纸片能换一打姑娘,而且引致杀身之祸,后来KEVIN打开破箱子,里面有一堆纸,甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。

18分钟前
  • 塔可夫斯基的镜子
  • 还行

当地球不再适宜居住时,人类还未能逃离的话将会怎样生存?当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样?这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中,你甚至看不到一个风度翩翩的男主角,荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。一罐土成了这个世界最罕见的东西,一张图让无数人为之疯狂。几百年后,人类终于找回曾经的陆地,却已不再是曾经的家园。

22分钟前
  • 康报虹
  • 推荐

当时的巨制啊……海上造景震撼,配乐大气,将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴,既不像寻宝也不像拯救世界,因此谈不上什么主题;而或许因为制片方删减,感情线有点断裂。票房扑街可以理解,奥斯卡不肯定艺术性也可以理解,但是技术上的肯定也没有真的有点小气……

26分钟前
  • 光天化日
  • 还行

投资两亿美元,票房8000万美元,亏得一塌糊涂。因为电影的时代设定有些超前,再加上电影的废土风让每个角色都显得蓬头垢面、衣衫褴褛,观众们并不喜欢这种风格,但是动作场面做的还是挺火爆激烈的,可以说此片生不逢时吧。

27分钟前
  • 冰咖啡
  • 推荐

和《疯狂的麦克斯4:狂暴之路》一对比就高下立判了,说到底,还是导演的问题。

31分钟前
  • 发条橙
  • 还行

记得当时我是去电影院看的,影片一开始就让我惊呆了,真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙,我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner……

35分钟前
  • 叶飞Phoenix
  • 力荐

生态环境巨变后的幸存人类,人性的弱点,转换时空来思考人类的命运。

36分钟前
  • Baikal Lake
  • 推荐

并不像评论中那么烂嘛,虽然情节可能漏洞比较多,但当时看的时候还是觉得是一步能让人内省的片子。

38分钟前
  • 点苍印第安
  • 推荐

很小,很小的时候看的..

42分钟前
  • bayer04
  • 较差

废土朋克风之水上版,当年被评不接地气不知所云人设及服装诡异,实乃此片境界太超前,今天看来简直就是神作。水下接吻那一幕太棒了。另外,我一直觉得科斯特纳的《邮差》也是被低估的牛片。末世情结的电影太有魅力了!

44分钟前
  • 巴伐利亞酒神
  • 推荐

很囧。像是孩子电影。结局不错。

49分钟前
  • 嘉沐難再續.K
  • 还行

很烧钱,当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气,整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准,只是为何是这样的邋遢美学?

53分钟前
  • 巴喆
  • 还行

确实拍得很一般,男主角和机动人的打斗占了80%的内容,设定和题材很宏大,但没有把深度拍出来,沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。

56分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

科斯特纳帅,小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱,还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。

57分钟前
  • 浒子曰
  • 推荐

超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。

1小时前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved