1 ) 为何这么晚才击毙拉登
拉登被击毙的那几天,翻查了许多报纸,详细的去了解前前后后,上周我又可以收看《60Minutes》了,看了对国土安全局长盖茨的访问,他说我最关注的是士兵的死亡,我给每一个死亡士兵家写唁电时都会翻查他们的资料,查看很多关于他的父母亲朋的信息,开战前,他要求战地医疗队,在40分钟内把病人送到医院。因为以前伊拉克战争时做到了。
60分以其经典的镜头方式将盖茨的整个面孔占满屏幕,可以看出他说这番话时,眼神是坚定的,为了自由,美国人付出了沉重的代价,包括911.深度报道中说,9.11 发生前,中情局已经锁定疑犯,并怀疑他会劫机,但在申请搜查他电脑时,批文迟迟不下并最终被拒,不能说惨剧的发生与搜查这台电脑有直接关系,但至少这是可以避免的时刻之一,而他们不是像贵国一样,稳定压倒一切,深夜闯入你熟睡的美梦,成功的将其变成噩梦,抢走你的电脑,弄乱你的房间,把你无辜的孩子吓的不敢哭.......
《近距离看美国》以及一系列体验了两种截然不同的文化的人的著作,以更真实的方式告诉人们更好的可能,无论何种国家何种体制,政府的角色都是邪恶的,正如托马斯.潘恩在《常识》中所写的,政府的诞生时因为我们的恶,消极增进人类的自由。
仿佛中国人之外的人类有一个与中国人最大的不同:先假定人是善良的。这也许和宗教信仰有关。
政府想要制定一项政策时,普通人想到的第一件事不是这项政策对国家的好处,而是它是否会被滥用。
如果不好控制它,就不要制定它,哪怕制定它是为了国民好。
就是这么简单的道理,前几年有个时兴的滥句式:××是把双刃剑。任何的法律都是双刃剑,如果不能控制好它的负面,就算它斩妖杀敌再锋利,也还是不要它。
《国家公敌》就是这么一部电影,戏剧性的呈现国土安全法对普通人生活的干扰,以及政客(不是政治家)如何利用它兴风作浪,满足一己之私欲。
如果这个『假如』不是假如,在美国人心目中,世界就会如此不堪忍受。因此,哪怕要承受被俯冲的飞机击中的风险,他们仍然不愿放弃自己一生所最珍视的东西---个人自由,个人隐私。不自由,毋宁死,在有些国家可并不是说说而已。
剧中威尔.斯密斯被老板问到他和前女友的事时,忍了几秒钟后爆发了:你打手枪吗?你是同性恋吗?你租过什么毛片?这TMD和我的工作有一毛钱关系吗?
这就是被触犯的隐私时一个正常人的正常反应--无论是被政府触及,还是被老板触及。都是不可饶恕的,有时,被老婆触及隐私也要大吵一架。
当一个庞大的国家机器与你为敌,即便是在一个民主国家,即便你的人生如漂白过一样毫无污点,也是恐怖的,试问谁没有秘密呢?CIA比对他的以及和他相关人的银行卡出入账,查询他的手机通讯,自出生以来,所有的档案都翻个遍。
电影以大团圆结局让人们松了口气,正义再次得到伸张,公民的自由和隐私没有被合法侵犯,破裂的家庭关系也和好如初。
然而,这真是理想,真是为了欢乐而设置的结局,电影之外,一些真实的结局,我们已经看了不少了,至今他们仍然被控偷税漏税,证件不齐等『欲加之罪,何患无辞』的罪衍,仍然disappear 中。。
然而即便是涉及对个人隐私的侵犯,这种监听电话和个人生活,比之《1984》那种侵入思想的控制,也只是小巫见大巫。
2 ) 要看到结局啊!
Will Smith真是演得有声有色。这电影也非常有意思
Will饰演的迪恩是一个家庭生活和美、前途一片光明的黑人执业律师,某天接了个案子,然后他通过前女友作为中间人的侦探拿到了足以威胁黑道的录像带,跑去威胁黑道,他当事人的案子倒是可以顺利解决,只是黑道反过来威胁他让他交出拍带子的侦探,否则就拿他开刀。
这黑小子显然有点傻,反正我看他也只是对妻子发了通牢骚,而没有真正担心过这个黑道老大,还跑去情趣内衣店买内衣给妻子(我一直以为是买给前女友的),这真是美国人的不慌不乱啊呵呵
然后,搞笑的经典桥段来了。政府内部人员争斗的暗杀行为被迪恩的大学同学——一个生物学家通过观察鸟类迁徙的摄像机拍了下来,这位老兄自以为获得了什么天大的证据,不过人家搞政治的可不是吃素的,马上找上门,这位仁兄跟每个遇到突发状况都会变成蜘蛛侠的美国人一样翻岩走壁,逃啊逃啊逃,然后逃到了迪恩老兄驻足的那家情趣内衣店。迪恩递上名片,大呼同学好久不见,然后此兄必然把那夺命录像带的复制品放到了迪恩给儿子买的礼物的一个大袋子里。
不落俗套的,此仁兄完成历史使命后,光荣被一大卡车飞驰撞死。杀手们没发现录像带就搜了那名片,然后迪恩成为新的目标。
剧情到这里都非常狗血,我都可以想象接下来Will童鞋007附体,来个绝地反击,直捣黄龙,摧毁史上最大的政治阴谋……
不过,此剧脱离我的想象,奔向了另一条不归路。
迪恩老兄非常蠢非常傻,在接下来的剧情中充分扮演了一个中国内地武打剧中男主角的蹉跎形象,明知山有虎,偏向虎山行,浑身是追踪器还要去找侦探老头,被监听电话了还要打电话给秘书只是为了跟妻子说我爱你,喂老兄你才刚跟老婆亲热过诶没这么如饥似渴吧
反正反正反正,他不是个英雄,是个只知道问为什么说不明白发火说要回到过去我没有得到什么录像带的大笨蛋
前女友死于非命,目的是为了嫁祸给笨蛋迪恩。然后我发现原来那美女喜欢的并不是迪恩,而是那个老而弥坚的侦探!简直是君生我未生,我生君已老啊……太强了。啊不扯远,反正因为此事,那老头终于决定帮助迪恩。
老头很强悍,迪恩很傻帽,临时军经历种种磨难最后被抓住。于是幕后boss出现,此君不想让那录像带毁了自己的政治生涯,竟然亲自出马,要拿回录像带。
此剧到这里,才是真正的高潮!
迪恩说好,我把录像带给你,不过录像带在别处。
他把众人带到了黑道的总部。
老头说:你不是个白痴,就是个天才。
虽然我倾向他更像个白痴,但是事情总算是解决了。迪恩对黑道说boss是他要找的那个人,对boss说黑道是他要求保存录像带的人。因为双方都是为了录像带,所以竟然可以对话。
“我何时才能拿到带子?”
“等到世界末日。”
哈哈哈笑死我了。
更好笑的在后面,结尾是双方竟然火拼诶!就是那种站在那里往对面扫,不闪不躲的那种,要知道双方距离就一米远,当然死光光!
迪恩童鞋躲在长桌下,幸免于难。
天才啊天才!到这时我才大呼过瘾,这编剧实在太天才了。迪恩童鞋到最后还是个英雄嘛。
一切恢复平静。侦探消失,享受人生去了。
所以这部电影不看到结局的朋友们,一定会后悔哒!
啊我忘记提了,此剧重点还说了政府对于公民窃听的话题。让人觉得很恐怖,无所遁形啊无所遁形……美国真变态。
以上
3 ) 凭借一己之力,对抗政治家
影片现实题材的超级惊悚片,说主人公无意中获知了一些秘密但不自知,某些人为掩盖罪恶,以所谓的“国家利益”为名将其视之为“国家公敌”,很久以前的老片子了。看着还不错。
前半段的写实是最大的亮点,紧张刺激,在ZF的监听下凡人主角无处可逃,无处伸张的孤独感扑面而来,直到后半段才变成一部“电影”。将你的生活隐私完全暴露在别人的屏幕上,他们看着你的一举一动有说有笑,生活简直阴云密布。
公权力量如被滥用的构思,赋予了影片出色的内在纵深,电影中威尔·史密斯饰演的律师因一次意外,成为了特权阶级铲除的对象,其不得不以一己之力对抗政治家所调用国家机器的碾压,以此高潮迭起的悬疑使电影更扣人心弦。
4 ) 国家的敌人
『国家公敌』的剧本其实并不复杂,但好就好在题材。电子窃听和情报操控一直就是深受极客文化甚至Cyberpunk文化追捧的话题,而『国家公敌』是以现实的世界为背景,更具有代入感。
在『一九八四』里面,国家机器通过作者虚构的『电幕』来操纵人民的媒介,以控制人民的生活。而在『国家公敌』中,国家机器则是通过真正现代化的电信技术、卫星技术对无辜的个体进行无差别的全面监听,甚至在必要时可以将『情报』转变成致命的『武器』。
对通信媒介的监控,已经成为国家机器得以运转的一种政治上的必需。这里面的错综复杂,在日本动画系列『Ghost in the shell』中呈现得更加剧烈。
中国的观众也不要心存侥幸。其实我们每天所用的手机短信、QQ、MSN、博客……也同样会受到国家安全部门的监控——这样的事实,在任何一个国家都成立、而与意识形态无关。
有趣的是,本片还曾在中国得以公映,而译名就如同本文的标题:『国家的敌人』。
『国家公敌』的剧本其实并不复杂,但好就好在题材。电子窃听和情报操控一直就是深受极客文化甚至Cyberpunk文化追捧的话题,而『国家公敌』是以现实的世界为背景,更具有代入感。
在『一九八四』里面,国家机器通过作者虚构的『电幕』来操纵人民的媒介,以控制人民的生活。而在『国家公敌』中,国家机器则是通过真正现代化的电信技术、卫星技术对无辜的个体进行无差别的全面监听,甚至在必要时可以将『情报』转变成致命的『武器』。
对通信媒介的监控,已经成为国家机器得以运转的一种政治上的必需。这里面的错综复杂,在日本动画系列『Ghost in the shell』中呈现得更加剧烈。
中国的观众也不要心存侥幸。其实我们每天所用的手机短信、QQ、MSN、博客……也同样会受到国家安全部门的监控——这样的事实,在任何一个国家都成立、而与意识形态无关。
有趣的是,本片还曾在中国得以公映,而译名就如同本文的标题:『国家的敌人』。
相关蝴蝶效应:『入侵的艺术』
http://hi.baidu.com/leeforce/blog/item/899841349d6e714f251f1488.html相关蝴蝶效应:『一九八四』
http://hi.baidu.com/leeforce/blog/item/d0457d1e5d9ed4f71ad57674.html 5 ) 不再是惊悚题材
现在看《国家公敌》,发现这部电影上映于911事件之前,当年被很多人划分于“惊悚题材”,现在看就是预言性的普通悬疑片,谁都不会对这种无孔不入的高压监控的存在产生陌生感了。美国人的确很喜欢拍这种政府毫无底线地监控公民并以国家安全之名侵犯隐私、人权的题材,而这些题材果然且毫不意外地成了现实。不过,在那个“有所怀疑但无法被证实”的时代,还是处理成类似于《谍影重重》将滥用权力的锅甩给某个野心勃勃的“部门主管”,其他政府高层依旧是“不知情”,而对于反派的处决只不过是以盖里奇《两杆大烟枪》“黑吃黑”式的做法将其弄死,这种结尾也暗示了个人面对国家强权的侵犯几乎没有赢面。在随后的二十年这些题材逐渐升级,911事件无疑是一个分界线,Netflix的美剧《疑犯追踪》则是政府将监听监控人物下方给一个强大的AI,减少人力的干扰,最后竟然只能以AI对抗AI(又延伸出人类对于AI力量的警惕的科幻题材)只能说这种以国家安全之名侵犯公民人权的题材多少年都不会过时,乔治奥威尔的《1984》对于后世的影响太深远了,无孔不入的监控服务于黑暗的国家机器,给一代又一代人带来了恐惧,毋怪那么多美国人如此“反智”,有些是教育问题,而那些受过良好教育的也如此,大概与他们根深蒂固的“质疑权威,质疑政府”的观念有关,只是作为一个普通人,看再多的相关类型片,又能有什么改变呢
6 ) 莫名其妙被追杀
就因为在街上跟久别重逢的朋友照了个面,就莫名其妙的成为了“国家的敌人”,威尔·史密斯这次就扮演这么一位点儿背到家的黑人律师,本来前途一片光明的他一下子变成了FBI通缉的逃犯,被追的可谓是上天无路,入地无门。走投无路的他跟某位明星的暧昧关系又别揭了出来,已经不容于国家的他,又在这时候被家庭排斥。这样的情况下可以说他已经完了,在这么个绝望的境地老戏骨:吉恩·哈克曼扮演的资深特工拯救了他,他也一步步的从死亡的深渊中怕了上来。
遮天的陷阱和迷局,紧张刺激的故事,各种神乎其神的特工装备和监视设备,一方面体现了美国强大的国家安全保障系统,一方面展示了主演威尔·史密斯的个人能力,身为一名律师他所具备的缜密的心思以及分析问题能力,还有那让人惊叹的运动能力。综合以上诸多因素,构成了本片的众多看点。
从这部电影可以看出,这部拍摄于“911”之前的电影中所展现的技术不知道真实性有多少,如果都是真的,那么那些“911”中犯案的恐怖分子们的能耐实在是强的可以。另外一方面千万不要在美国本土去干点什么危机到他们国家安全的事情,不然真的是无处藏身啊,追的累都把你累死。
20年了,现在看也依旧觉得很好。节奏、控制、色调一点都不落伍,故事写作就是商业电影教科书,最后让最底层的黑帮和最高层的政客互相射杀了对方,还氤氲出无尽意蕴。真好。
里面某政府工作人员在哈利波特与魔法石·里演过奇洛教授
政治课第一节就告诉我们国家的作用是为了保护经济上占统治的阶层的利益。
片名容易让人误解为跟国家官方对着干,无论多么严肃的片子,威尔史密斯总是一副浅笑着的表情,船长总是扮花脸,阿汤哥就是花瓶,四大天王就属皮特表情丰富了
很棒,虽然是十年前的电影,但是依然有震撼人心的力量。我们究竟赋予了国家多少权力?我们究竟生活在什么样的镜头下?真可怕,真可幸,我只是个普通人。
動物學家的反戰左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。
一句话点评:真人秀政治伦理完全颠覆版。所谓国家公敌在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力对抗的是整个国家冠冕堂皇的不道德的政治阴谋。最后的结局真的黑色十足,小人物的借刀杀人,该死的都去屎吧!
98年的监控技术在这里剪辑地还是很酷炫啊。谁来监控负责监控的人,这一点讲地很清楚了。相比之下,现在天朝的天眼技术升级,还大张旗鼓,引以为傲,和美帝的价值观差异。
早在911反恐走向负面之前,好莱坞电影就已在警惕无孔不入的监控对私权利造成的侵害了。节奏感一流的动作片,结尾很昆汀。
很早的一部片子了 当初应为要补课去所以看了一半 今天补上了 可能是类似的片子看多了 没什么感觉了
精彩!五星推荐!值得重看!Edward Snowden与棱镜计划事件之后,回看这部98年的片子,感觉此片在相关题材里面真正堪称翘楚!该片导演于去年8月19日自杀身亡,终年68岁,当地时间12点30分从文森特-托马斯大桥跳入下面的河中,尸体在将近下午3点时被打捞出来——导演知道的太多了?
如若在2016年之前这部电影于我只是惊悚片,而如今经历过一些事情之后感觉这部电影有点像恐怖片。电影里展示的1998年科技才学疏浅的我还无法辨别其真伪或夸张的程度,但诸如卫星影像跟踪等技术在胡思乱想的阶段自己的脑子还真有幻想其的存在。…不得不说,电影确实拓展了我不少视野,增加了我不少见识。
【B+】工整而稳健,托尼·斯科特是个极其强劲的行活导演。基本胜在剧本结构与主题立意,公权力量与渺小个体的对抗,信息监控与自由意志的冲突,无论何时都是热门议题。至于动作戏的呈现,依旧是那套熟悉的风格,镜头的晃动与花式剪辑调配后形成一种高效能的动感,至于最后的“借刀杀人”更是穷尽其视听手段,纯粹的感官刺激,够劲。
棱镜事件算是真实版的国家公敌吧。
【B-】如何成为托尼斯科特?很简单只要你总是把摄影机四十五度角歪着拍就行了。从头到尾紧张着反而让人疲劳,98年的片子,政府因主角得到了机密录像为防止公开而追杀他,要是放现在,直接去网吧传一下优酷就完事儿了
窃听风云什么的弱爆了
个人自由与国家安全之间孰重孰轻?个人的生命、生活在抛离国家、人民、群众之外是否应该具备意义?政府是否就能代表整个国家的意志?浅显些是反恐,说白了是意识形态全监控,就又要说到宗教自由的问题了。这样的影片就是我喜欢的有良知的电影,它的存在与否在我看来也算是社会与资本之间的差别。
政府对民众高压监控,卑鄙,无耻,下流,孙子。可至少还有这样题材的电影在美国发行,公映。期待能了解一下我们祖国的公敌...
很难忘记这样的题材。
当你的敌人是一个国家时,你该怎么办?很紧张,很刺激,很不错~~