中国诗词大会第三季

个人感觉这一季诗词大会不如上一期，改版以后，没有前两集紧张性刺激的感觉。最大的缺点就是老人霸屏，陈更和彭敏已经来了好几期了，还让他们角逐擂主的地位，对于新选手特别不公平，他们的比赛经验和诗词储备已经是公认的了，别的选手明显没有活路呀，朱琳和彭敏争夺擂主虽败犹荣，太不公平了。再者选手的才艺展示纯属狗尾续貂，节目组宁可掐掉选手的答题环节，也要强塞进一些与诗词无关的活动，跑题了，政治性宣传太强。不过总起来说，还是比较好看的一档节目，我喜欢诗词大会，如果说我给上一季打五星，那么这一季四星勉勉强强吧。毕竟刚刚播出了一期，期待在接下来的时间里能有意外地惊喜。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：winston smith（来自豆瓣）
来源：//movie.douban.com/review/9194683/


马上，这节目就要播第三季了
我想问列位给第一二季打五星的同志们一个问题，你们知不知道袁世凯尊孔复古的优秀事迹呢
你们似乎忽略了一个问题，为什么这部节目会在某日报，CCAV以及各大卫视上掀起一波模仿狂潮呢
来一波粘贴先（以下内容粘贴自搜狐）
谁也不曾想到，一档没有明星、没有游戏、没有唱歌跳舞、没有耍宝搞笑的综艺节目会火爆如此。

有人说，该节目换起了大家对小时候北古诗词的记忆；

有人说，该节目让大家体会到了中华文化之美；

有人说，该节目让我们看到了一个个具有古典气质的评委、主持人和选手；

有人说，这才是综艺节目该有的模样。

其实，知识类综艺一直都是电视台的杀手锏，隔三岔五来一次，总不会错。

因为，人本身对知识就有着天然的渴望，通过从小到大的学习，每个人都储备了一定的知识量，而知识类综艺就是拿出某一方面知识去考验答题者，但答题者并非万能，当出现观众知道答案，而答题者答不上来的情况，观众的虚荣心就得到了极大的满足，但若出现一类无所不能、无所不晓的答题者，观众又会有一种极其强烈的崇敬之心，心想着“怎么可能”的五体投体之感。

举个简单例子，最近湖南卫视的《歌手》也比较火爆，里面有一个大神级歌手叫谭晶，谭晶是参加2000年第九届青歌赛被大众所熟知，当年她获得的是专业组通俗唱法金奖。

但那一年的青歌赛，最受人关注的除了歌手唱歌之外，还有就是唱歌完毕后的知识问答。每位歌手唱完歌还得接受主持人的知识提问，有的连最简单的国旗都认不出，惹得观众哈哈大笑，有的再刁钻的问题都能轻而易举化解，让大家心服口服。那个时候，我恰逢高一，在自己房间写作业，唱歌一概略过，每到知识问答就跑到大人的房间看一眼，过过瘾，由此也可见该环节对大众的吸引力。



当年知识问答环节，余秋雨是评委

那么，下面我们就盘点下我记忆比较深刻的几档知识类综艺节目。

1、星星擂台 ---三星智力快车 ---智力快车

大家比较熟悉的一个名称叫做《三星智力快车》，其实该节目前身叫《星星擂台—五省市高中知识竞赛》，好像是在北京电视台还是中国教育电视台播出，2000年，三星冠名，改为《三星智力快车》，登录央视一套，2009年，冠名结束，该节目再次改名为《智力快车》，放到央视十四套（少儿频道）播出，其参赛对象也由高中生改为小学生。

该档节目应该对许多80后有着非常深远的影响，在综艺节目还不发达的21世纪初，恰逢80后语数外理化生政史地知识记忆最深刻的时候，参赛选手也都是同龄人，有一种高手过招的感觉。那些最后胜出的也都是实力超强，据百度百科词条显示，参加过该节目的高中生，32%考取了北大、清华，48%被上海交大等知名学府录取，其余20%也都被国内重点大学录取，可见参赛者个个都是学霸。

2、开心辞典

同为21世纪初央视的重磅节目，《开心辞典》自然不能落下，这同样是一档纯知识类节目，但在以往选择的基础上增加了电话求助、观众求助和去掉一个错误答案等娱乐性环节，使得节目更加具有趣味性。

看这个节目对选手的印象不是很深，相信大家最熟悉的自然是主持人王小丫，王小丫98年进入央视后主持《经济半小时》，相对严肃一点，但在主持《开心辞典》后备挖据出快乐、活泼的一面，一下子在众多央视主持中脱颖而出，当年也是深受全国人民喜爱。

如今，距离该节目首播已经过去17年，你可能不知道，王小丫已经49岁了。

3、一站到底

传统的知识类综艺往往分两种：一种是集体答题，一排选手坐在答题桌前，根据主持人的提问进行回答，加减相应的分数决出胜负；一种是个人闯关，分为各个关卡，根据回答情况，奖金不但累积，可以放弃也可以继续，直到登顶。

但江苏卫视2012年推出的这档《一站到底》颠覆了大家对知识类综艺的想象，其同样为集体答题，但不是各自计分，而是人与人对抗。

最基本的规则为一人挑战十人，一对一答题，类似于现在大家熟悉的“飞花令”，看谁先回答不出，如果中间的这个人可以连续对抗周围的十人，就能成为“站神”，而最好看的自然是“站神”和“站神”之间的对抗（诸神之战），好几次，主持人手中的题目都被答完了，两位“站神”依然我自岿然不动，着实刺激。

随着节目的热播，观众的热情总会散去，节目组也曾经把诸多知识类综艺节目的冠军请来、把名校的学霸请来等，但毕竟这么多期（300多期）节目下来，有些题目大家也会疲累，同一种形式也会看腻，所以，《一站到底》降温也在情理之中了。

4、汉字英雄、中国汉字听写大会

回答常识类知识是知识类综艺节目的核心，但如果继续拓展，不考常识，就考你这个字怎么写？

我想节目组开办这个节目的初衷在于，互联网时代，大家习惯电脑打字、手机打字，而当真的要写一个字的时候，不会写了。所以，河南卫视和爱奇艺创办了这个节目，请来马东主持，高晓松、于丹等当评委。

只不过，节目制作略显粗糙，收视一般。

但类似的节目放到央视，效果就不一样了，央视十套（科教频道）推出的《中国汉字听写大会》无论从舞美还是评委，其阵仗就远远超过《汉字英雄》，尤其是请来央视主播读字，更是有一种别样的美。

5、中国成语大会、中国谜语大会

央视尝到了《中国汉字听写大会》的甜头，接连推出《中国成语大会》、《中国谜语大会》，类似的形式，但内容却大不一样，将我们可以涉猎到的知识一网打尽，成语和谜语都是中华文化中独有的，虽小众了点，但肯定可以吸引一帮观众，也因此，《中国诗词大会》的火爆就理所当然了。

6、中国诗词大会

同样还是央视科教频道，在“汉字听写”、“成语“、”谜语“之外，又有了”诗词类“的综艺，如果说国外也有俗语，有谜语，那么诗词，尤其是古典诗词，则完完全全就是我们本土的文化，唐诗宋词，短短几个字的拼凑，就有一种意想不到的美，这种美给予了都市里急躁的人们一种平静，就像田园生活受热捧一般，诗词也能让人宁静，让人陶醉。

以上内容全部来自搜狐，粘了这么多目的是什么？
只是为了告诉你，这类节目你我已经看过不少了，完全没必要再来一波。

如果它只是刷屏，我还真不至于冒天下之大不韪给一星
它的问题在于，第一：这种节目可以批量流水线生产，制作粗劣，成本极低，我看不到制作方的诚意。而诗中最为重要的诗意我也没有发现——把好好的古诗打乱后让你还原出原诗来，这样的过程又有什么诗意？李白，杜甫，白居易写诗的目的中，高尚点的是陈情，次一点的是言事，再次点的，可能还有邀功请赏，求取功名，乃至参加考试，诗人可能是酒后想起来写两笔，饭后想起来写两笔，如厕后都有可能想起来写两笔，换句话说，李白的诗李白自己都不一定记得住，诗人们写诗也不是为了让现代人们背下来（他哪里知道现在还有没有人）。
第二
这种节目已经有了固定的套路，无非就是找几个青年学生，秀出他们受应试教育压迫之下记忆的所谓“经典内容”。没有创新，极少有能力的考察，更多考验参赛选手的记忆能力——你再怎么记，又能记得住几个G的内容呢，它的舆论导向性会带来对学生的综合素质发展及生存能力的忽视和对记忆内容的重视——这契合的是应试教育的需要，而非素质教育对人的需要。
别跟我说你不懂，我们河北的高考考纲中，对背诵默写古诗文的范围要求由原来的初中50篇，高中14篇变成了所有学过的古诗文，而这对于一个高中生而言绝不是一个好消息。

第二，如果他只是对高中生有影响，你们也还真不用担心。
我担心的是......
奥威尔曾经说过的：谁掌握了语言谁就掌握了思想。我认为掌握他人时间，精力，自由，平等的人都可以掌握思想。
知道吗，在TG领导下言论自由永远是一种奢望，谁都没有把握TG会不会把诗词做成“新话”。

第三，本人语文学得比较好（这一点你可以通过我很少打错字看出来[笑哭]），所以啊，我无法忍受人们一说话一写作文就乱用诗词，好像他们挺有文化一样，戒掉诗词，说你自己的话，说活人的话不好吗，为什么一定要用死了几百几千年的古诗来旁征博引，自卖自夸呢？因为这样邯郸学步、东施效颦的说话方式能显得你比较“有文采”？我只觉得好好的文章中加入太多的诗词无异于往香甜的糯米饭里加了一大把沙子，不仅咯牙，还倒胃口，而且古人写的那些东西真的就能表达你自己的思想和见解吗。

第四，不要让青少年有判断力。只要给他们汽车摩托车明星、刺激的音乐、流行的服饰，以及竞争意识就行了。剥夺青少年的思考力，根植他们服从指导者命令的服从心。让他们对批判国家、社会和领袖抱着一种憎恶。让他们深信那是少数派和异端者的罪恶。让他们认为想法和大家不同的就是公敌。——阿道夫·希特勒
对啊，现在不论是诗词大会，还是其他别的什么东西都不是那么重要。方法论背后折射的价值观，岂不是差不多么。

古诗是古人的东西，而现在中国的现代诗，注意是现在，也根本不能重现昔日文化的辉煌，而诗人，也不再是昔日神坛上受无数人追捧的对象，而是文科生中最为混的差的代表。
而现代诗，也就是这样了吧