猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 这么好的影片怎么会有人打低分呢？？？
多么简单粗暴的恐怖片！既有基本逻辑，又有恐怖场景。何必再纠结什么剧情严谨，故事圆满？我觉得这种想法真的有些吹毛求疵了。被吓坏了就承认多好？试想下现实中最吓人的事不往往都是超出自己理解的事吗？什么情况都掌握了只能是害怕，自然达不到恐怖的层级了不是吗？？？
醒一醒大家。
凑一点字数………………
2 ) 短小精悍，这是今年最精彩的jump scare
Less is more
首发于公众号“影探”ID：ttyingtan
微博：影探探长
作者：探长
转载请注明出处
“看恐怖片每次能燃烧将近200卡路里”。
这是英国威斯敏斯特大学实验得出的结论。
探长天天久坐刷电影，但依旧保持着姣好身材，就是这个结论最好的佐证。
2012年，英国威斯敏斯特大学进行了一项实验。
他们发现，看恐怖片的人消耗的热量，比光看屏幕的人多出三分之一。
由于人的心跳呼吸加速，肾上腺素释放、氧气摄入和二氧化碳排放增加。
一部90分钟的恐怖片能消耗掉平均113卡路里，相当于步行30分钟的效果。
这简直就是懒癌晚期和减肥抗体们的福音。
想坐着减肥？原来看恐怖片就可以！
最近探长淘到一部减肥神片。
但即使是恐怖片老司机，探长还是被吓成一只“看见黄瓜的猫”。
这部片子在多项专业的电影节提名获奖。
在今年的美国奥斯特奇幻电影节（Austin Fantastic Fest，诞生过《兽餐》《彗星来的那一夜》）上，这片子拿下最佳影片。
它就是《诡怪疑云》。
比起阵容强大、宣发威猛的《昆池岩》《寂静之地》《遗传厄运》之类，《诡怪疑云》低调但不简单。
它完成度极高，老套的恐怖桥段应用地不仅娴熟，而且充满新意。
在豆瓣它拿下7.0的高分（恐怖片7分以上都是佳片），在烂番茄也有着80%的高新鲜度。
这部电影出自阿根廷，导演和演员都名不见经传（豆瓣上导演的头像和照片资料还都是探长上传）。
在这个国家甚至没有人知道他们在拍电影。
但片子在Shudder上线后引起不小轰动（Shudder又被称作恐怖片界的网飞），人们这才知道德米安·鲁格纳（Demian Rugna）这个名字。
好莱坞奇幻大师吉尔莫·德尔·托罗（《潘神的迷宫》《水形物语》）亲自和德米安交谈，并确定翻拍《诡怪疑云》。
《诡怪疑云》片名Aterrados是西班牙语，相当于英语中的phenomenon，意为“现象”，尤其是指诡异的不寻常的现象。
这片子就是由几个诡异的故事组成，短小精悍又十分有趣。
但它又不是简单的段落式拼接，而是通过非线性叙事，在恐怖的基础上制造悬疑，更让故事完美的交织。
《诡怪疑云》的成本不高，但它的钱都用在了刀刃上。
秉承Less is more（少即是多）的原则，片中诡异生物的镜头不多，甚至不全，却让观众能够“看到”最吓人的东西。
因为最吓人的，并不是观众眼睛看到的东西，而是观众自己的想象力。
Less is more是建筑大师密斯·凡·德罗（Ludwig Mies Van der Rohe）的金句。
Less意味着简单和节制，More则是指丰富和高效。
在电影中，是指用最简洁、最重要的镜头语言来传达最核心、最直观的信息。
比如男孩的死，全程不见一滴血，却能让人感受到男孩死相的凄惨：
全片其实都没有一幕诡异生物的完整清晰的镜头。
多是一只匪夷所思的手或是那些生物身体的某个部分。
比如沃特扒开床底什么都没看到，那个东西却在他背后神不知鬼不觉的逃跑。
这个镜头观众看到只有一双人脚。
但观众通过想象力“看”到的却是形态各异、不可描述的可怕东西。
再比如老头看不清对面房间到底是个什么东西。
忽然之间，那个生物出现在他窗前。
这个镜头1秒不到，却是影片最吓人的镜头之一。
但实际上，这个生物的正面镜头，焦都没对上，鼻子眼睛都看不清。
搞不好一个手抖的妹子拿手机对着光头徐峥都能拍出这效果。
但这个模糊的镜头足以吓出观众一身冷汗。
这个时候观众其实不会盯着屏幕去看，而是去“想”。
说白了，吓人的最高境界，是调动观众丰富的想象力，让观众自己吓自己。
恐惧来源于未知，但未知的东西并不一定就会引起恐惧。
真正引起恐惧的，是那些超出人类认知，又威胁生命的东西。
对于那些诡异的生物，片中提到：
“我们不知道它们为什么要侵入人类身体，也不知道它们为什么有时有攻击性。”
也就是说。
你根本不知道这些东西是什么，而这些未知的东西，随时都有可能要了你的命。
这，才是最可怕的地方。
而且，《诡怪疑云》更进一步，它不仅将这种极度危险的未知呈现在你眼前，还告诉你一个可怕的真相：
它不仅会给你带来生命危险，而你对它又无能为力。
恐怖片中许多的Jump scare（一惊一乍）都令人反感。
比如门突然关上，东西掉到地上制造毫无意义的咋呼。
《诡怪疑云》中jump scare却都很精彩。
而且，非常过瘾。
它摒弃了“风吹jj有点凉”的不疼不痒的烂俗桥段，直接把冰块放在jj上。
《诡怪疑云》中每个jump scare都货真价实。
每次的jump scare，都有形态各异的鬼东西出现。
声音和jump scare是恐怖片的命脉，但它也有好有坏。
《诡怪疑云》就高明在，每次的jump scare都是小高潮，恐怖片粉不会反感。
许多人喜欢看恐怖片，是因为恐怖片不仅能带来生活中少有的刺激体验，它还能刺激大脑释放多巴胺（一种能让人兴奋和快乐的化学物质）。
《诡怪疑云》抓准了人们的恐怖心理，它能刺激你产生大量多巴胺，给你带来不一样的快感。
《诡怪疑云》不像《遗传厄运》，它没有魔鬼，不涉及宗教。
《诡怪疑云》也不像《寂静之地》，它没有外星人，不用高概念。
《诡怪疑云》就是一部简简单单、纯粹的恐怖片。
而喜欢看恐怖片的人，多是快乐的。
而且他们想象力丰富，心理承受能力也强。
最重要的是。
爱看恐怖片的人，身材都不会差。
文/探长
（更多原创影评，微信搜索ttyingtan，后台回复片名，一起来看片儿~）
3 ) here there everywhere
开年第一吓，是部质量上乘的恐怖片，神秘未知＋科幻 悬疑气氛做的很足，前大半部分一直在未知的恐惧中观影，到后来的有点类似精神污染的恐怖真正来的时候，真的顶不住了（我是边后台放网易云的歌边看完的） 因为它的恐怖在于不可控与未知，从小我就觉得黑暗里同一时空会有奇怪的生物存在，这部片子把我小时候的梦魇拍出来了，所以真的一身冷汗 至于缺点呢，我觉得西班牙语很减分，与其说是语言不习惯，不如说是阿根廷文化很难让人理解，剧情衔接不流畅，还有人物形象很急躁，这并不妨碍它是部优秀的恐怖片
4 ) 《诡怪疑云》4.5
向来喜欢阿根廷电影的生猛，又听说是口碑很不错的恐怖片，满怀期待，然后大失所望。
以分钟计的小段落倒也有点新意，快速营造氛围+jump scare+戛然而止，恐怖短片向来屡试不爽。拍起长片满脑子还这套，是下乘。
可信自洽的世界观有没有？哦，这个好像要求太高。
人物呢？不求丰富，好歹立得住的人物有没有？
故事呢？不说有头有尾有逻辑，好歹说得通么？
都没有。
「拍电影竟然还需要完整的故事剧情？竟然还需要塑造人物？」导演肯定因此伤透脑筋。难为你了。
20190406
5 ) 一部真正硬核吓人的恐怖片
不想剧透，尤其不应该添加图片动图，个人觉得每个人都应该在晚上关灯看看，重温一下多年不曾有的“惊恐”感觉。如果说优秀的恐怖片应该是有理有据有人有戏，我同意，这部片子目前看确实剧情有点乱七八糟，有点像《招魂》，人物描述不细致，也或许需要好几集才能说清楚，时间线也看得我晕乎乎的，但是真的不妨碍它成为我急切这下影评的重点推荐的恐怖片之一！因为它就是“硬核”吓人！！！😂😂😂别把它装进有理有据的条条框框，这年头，能有一个可以真正吓到我们的恐怖片就已经太不容易了。。。恐怖片所有的吓人手段都已经被大家用过了，这个片子已经可以说是“标新立异”了吧！别把它当做电影节大奖影片来要求，就是纯粹的感官刺激我觉得也够得上我给它打五星！😆😆😆毕竟，从小时候看《红蝙蝠公寓》做噩梦之后，已经很多年没有真正被吓到过了。还是比较推荐这部片子！
6 ) 惊悚段子合集
故事从布鲁梅蒂的老婆听到水管里面的怪声，然后半夜惨死在浴室里开始，他邻居沃尔特也遭遇怪事，门口又有倒霉孩子被车压死。三个神棍找到布鲁内蒂，告诉他98年美国发生过类似的事情（这他妈挨得上么？）并获得许可对他的房子进行调查，结果全没了，配合调查的副警长烧毁房子后失踪。
基本上是通过一个个惊悚的小片段拼凑起来的电影，情节比较流水。一开始是围绕着布鲁梅蒂的妻子死亡展开调查的，接着剧情就转到邻居沃尔特的诡异遭遇，再接下来又跑到艾丽西亚的儿子身上去。每当你想要问：为什么他们出了这些怪事？电影就开始讲述下一段故事。
三大神棍齐聚一堂抓鬼，罗森托克、雅诺、奥布雷克各有各的土办法，共同的特点就是都没什么卵用。死的一个比一个脆，也不知道是谁给他们的勇气这样玩命进行研究。从他们的交谈中可以看到对怪异现象的关键解释：从不同的视角观察就可以发现空无一物的地方其实是有其他东西的。不要太相信眼睛能够看到的事物，你看到的不全是真的。那些怪异的生物来自多维度，他们通过水作为通道，可以聚集、繁殖、筑巢、借用人类的身体，喜欢血，有侵略性。但我觉得死后回来的小男孩和其他鬼怪明显不是同一类啊！
总的来说，不用太深究这部片的剧本，本来就是一部网络惊悚段子合集。所有出彩的点都是那些吓人的创意小片段，确实有几个地方都吓老子一跳，导演就算达到目的了。
英文字幕，西班牙语对白，我居然给看下来了，如果说这个片中的鬼怪是异次元生物，最后那三个老家伙弄了一堆可以抓取鬼怪存在的设备、工具，而完全没有压制它们的办法，就一人一屋地入住了，真是嫌自己活太久了吗？
为了吓人而吓人的恐怖片 特殊的光和角度下才能存在的灵异次元是唯一亮点 本来会以为有种多元维度的科幻气质 谁承想后半部分非常泄气 也不知几位次元灵异学家一个比一个胆大 没想到全部阵亡 民科气质令人感动
还不错，但没有传言中的好。吓人场面常规但气氛塑造不错，腐尸、床下壁橱的身影、角度维度这些这些灵异设定和噱头非常赞。故事其实讲明白了但没有说清楚，叙事上有些避重就轻，本来应该揭秘的地方一笔带过，其余地方却有些啰嗦，比如局长和女博士第一次偶遇，唠了5分钟嗑还没进屋，这块完全可以一两句话解决的，全片80分钟说不好听的就是类似的废戏太多，其实可以更优化一些
全程WHAAAT THEEE FUUUUCK IS THAT??!! 呻吟的排水管、半夜移动的家具、突然回家的腐尸、时隐时现的异次元鬼怪...完全不知道下一秒还会如何神展开，太离奇太诡异太邪门了。开场浴室戏就很生猛，更难得的是这份惊喜一直持续到结束，几乎每处恐怖段落都正中下怀，看得太过瘾了。
吓就完事儿了，无剧情逻辑性可言，前半精彩后续一顿水可惜了
一般而已。没头没尾。
这是一个全员神经大条导致引祸上身全员团灭的悲哀故事…ps我真的想无限吐槽，家里有异次元生物来闹腾了愣着干啥搬家啊，熊孩子看见尸体还动了那么淡定干啥撒丫子溜啊！（孩子你要知道你面对的这具尸体不是Swiss army man里的哈哈）你怎么还能拿手机录像呢？心里那么强大你还知不知道你是个孩子阿啊？手被刺还被吸血了拔出手的瞬间我以为要跑路结果又去探险…我求求了你们长点心吧真的…愁死我了妈呀
全片氛围诡异，恐怖感开门见山，开场几分钟就开始高能：被看不见的手拉扯着不断撞墙的女子，埋葬后却又被发现坐在家里餐桌旁的童尸，只有找准了角度才能看的到的异次元恐怖生物……感觉像一锅科幻和灵异乱炖的大杂烩，虽然故事主线松散，甚至有些地方显得莫名其妙，但是稀里糊涂吃完这碗南美恐怖大杂烩之后，还是会从骨子里冒出一丝寒意：谁能保证你在此时此刻盯着手机的时候，在身旁的某个空间象限里没有另外一双血红的眼睛也在盯着你的屏幕呢？
各种离奇的惊吓不断，就是不明白原由，要是故事能探讨的更深入些就好了。比如妻子为什么必须要死，且死法可怖。
短片的体量拼命整成长片，看得到努力和挣扎
制作粗糙演技拙劣情节简单胜在莫名其妙地生猛jump scare把人吓得脑袋都嗡一下！！从此以后怪力乱神世界又多一个妖位壁龛魔！！！！整个电影观感就像被人强迫往嘴里塞了一个墨西哥鬼椒
恐怖片爱好者们，走过路过不要错过！！！你们知道豆瓣对恐怖片有多苛刻，jump scare当然不少，但吓人就够了不是吗
极其生活化、极其硬核的恐惧，没有美恐饱满的故事和影视化渲染，没有韩恐的精致镜头和抒情过渡，没有日恐的晦涩和批判，只是把未知的恐惧纯粹直观地展现给你，而且不解释，只管感知，不要理由。
无聊，剧情很迷，没有吓人的地方。。。
其实吐槽的和赞扬的都是同一个点：几个事件的叠加，貌似散乱无序，最终也并无“结局”——但其实也恰是本片的有趣之处：人类无法探知的其他次元，即使以某种表象出现，但确实无法真正了解，更遑论驱逐异类。
剧情衔接很令人费解 更像短片合辑 高能密集
被吓到了…还是蛮吓人的…恐怖的点都很高级…
北上广租房小提示：深夜慎开柜门，勿紧盯窗外，餐桌上的牛奶渍及时擦，墙上的裂缝记得补，尤其是厨房卫生间的水槽，懒得打扫会遭跨次元生物天谴。
我这个恐怖片老司机看的时候都感到处处阴风阵阵了，你说厉害不厉害。电影里多处留白，很多问题点到即止，犹如布了一个很大的迷局，以至于让人期待之后导演将会如何演绎。当然，最出彩的是导演将恐怖片的老套桥段玩出了新花样。3.7
悬浮娇妻血肉撞墙，床底果男晃荡出柜，还魂小儿餐桌牛奶，橱中大伯裸眼3D，折颈阿婆墙缝纤手……街区猛鬼饮用水事件，整体叙事节奏很有问题，但是恐怖段子玩得溜