记忆大师

本文首发于公众号 奇遇电影 （ID：cinematik） 图文版后期版参看：http://mp.weixin.qq.com/s/4rMbkZXuNpBjqs4_PDX3WQ

按导演陈正道的说法，《记忆大师》虽然“剧本不是没有问题”，但是他是“为了给中国电影市场创造一个可以盈利的新类型”，也就是软科幻。

身为科幻界边缘人士，我对国产科幻片一直是唱衰的态度，而且说实话，在《成为马尔科维奇》和《美丽心灵的永恒阳光》都称不上软科幻的前提下，《记忆大师》最多也就在装修上面有点科幻的意思，要它算科幻那么《山河故人》也能算科幻了嘛。并不是说你有一个设计看起来比较复杂的机器，并且它有一些超出/偏离这个时代的功能——在本片里是定点消除/植入对细节和情感的记忆——就能算是科幻了，这种所谓科幻片基本是比较低端的产品，可以一言以蔽之：“道具型科幻”——这个道具可以是人生遥控器，可以是神奇小药丸，也可以是外星狗狗外星宝宝。跟《成为马尔科维奇》比比想象力和世界观，大概就知道它的差距在哪里。其实《记忆大师》是部悬疑片（Mystery），而且是非常典型的日系变格推理。

按照推理片的要求来看，《记忆大师》无疑是部很有趣的作品。最有趣的地方在于，它的核心是极难甚至无法用文字呈现的，有赖于视觉呈现的诡计，而且更有意思的是，它是一个叙事性诡计。黄渤在片中扮演的作家江丰在重新载入记忆的时候被错误地植入了别人的记忆，并因此发现了一起凶杀案的线索；其叙事性诡计就在于，这种“被植入的记忆”的呈现方式，是以记忆的持有者的身体在场作为前提的。同时按照剧作逻辑，江丰的记忆也一定被植入了凶手的脑中——这里也可以呵呵一句，凭什么啊？因为按照影片的设定，记忆的清除和植入与否完全是出自客户的意愿，至少江丰有剧情逻辑上的重新植入的必要性，但是凶手呢？如果说两人的记忆存储秘钥的互换是出于意外，那么凶手得多神经病才能去选择重新植入自己的记忆——假设他不知道互换——否则他清除记忆干嘛；或者植入别人的记忆——如果他知道互换了——那他得多蛋疼。当然除了这点，《记忆大师》还算尊重自己的设定，不像有些号称变格推理或者奇幻推理的文在写不下去的时候改设定逗你玩。在set up做完之后就没有再抛出新设定，算得上是线索公平。不过同时又要保证影片悬疑或者“烧脑”的成分，这就导致剧情需要各种强行反转。

实话说，只要读过东野圭吾的《名侦探的守则》，基本一切反转皆成滥套。这方面就不多说了否则一定剧透，言而总之《记忆大师》的梗也包含在东野圭吾那12个套路里面，具体是哪个……读者大爷们你们自己看情况要不要看吧。

《记忆大师》在推理技术方面的问题主要在于，你要么动机复杂，要么手法复杂；要是动机和手法都复杂，并不是不可以，但你得稍微花点时间复盘或者解释；要是不解释……你会去二刷吗？

上面是作为影评人的基本观点。不过鉴于我的主业还是搞电影研究的，所以还能说点其他的东西。

在我看来，《记忆大师》至少有两个点是非常高级的，其一是“多身体人物”（multi-bodies character），其二则是“Film As Brain”，所谓“电影作为大脑”。这两点各自产生了一些异常牛逼的电影。

“多身体人物”在商业片里面的用法比如《阿凡达》《成为马尔科维奇》《云图》《魔法奇幻秀》乃至《千年女优》《攻壳机动队》和《源代码》，或者如《夏洛特烦恼》《重返十七岁》等等；在艺术片里则有比如《回文》（托德·索伦兹，2004）和《我不在那儿》（托德·海因斯，2007）等。多身体人物有着典型的身心二元论的底子，可以导向对诸如人机嵌合体/赛博格的讨论，也可以作为一种对人物分析性的评述，典型如上述两部艺术片；低端一点的用法比如穿越或者转世等等，当然《魔法奇幻秀》纯属迫不得已的填坑行为。另外一点则是，多身体人物对应的一个观念是“多人物身体”（multi-characters body），直观理解可以说是“精分”，《化身博士》就很典型。有时也有两者混用的例子，比如《搏击俱乐部》或者《黑天鹅》，艺术片方面的例子比如《新女友》（弗朗索瓦·欧容，2014）等等。

而“电影作为大脑”则是某种用于讨论电影基本观念的观点。关于“电影是什么”这个涉及本体论这样高大上的问题，从“电影作为窗户和画框”开始，经历“电影作为门：银幕与门槛”、“电影作为镜子和面孔”，发展到注重感官导向的“电影作为眼睛：观看和凝视”、“电影作为皮肤和触摸”和“电影作为耳朵：音响效果与空间”，再到综合性的“电影作为大脑：心灵与身体”（参看托马斯·艾尔塞瑟（Thomas Elsaesser）和马尔特·哈根纳（Malte Hagener）的《基于感官的电影理论导论》Film theory: An introduction through the senses[M]. Routledge, 2009），从理论脉络上看，是将经典电影理论、精神分析电影理论、受众研究理论、身体理论在认知科学与神经科学角度上的整合。研究者们倾向于在分析中将“电影作为大脑”这一观念前推到诸如《迷魂记》（1958）、《去年在马里安巴德》（1961）、《发条橙》（1971）、《飞向太空》（1972）和《银翼杀手》（1982）等影片，但更为当今学者们所关注的，则是与这种理论几乎同时出现的，反映着时代文化特征的影片，如《黑客帝国》《成为马尔科维奇》《记忆碎片》《美丽心灵》《美丽心灵的永恒阳光》以及《盗梦空间》《完美感觉》和《源代码》等等。这些影片涉及到脑科学研究的最新成果（以及对其的合理想象），将人脑活动的生理机制作为推进剧情发展的重要手段。学者们试图通过对这些影片的分析表明，“电影作为大脑”不仅是一种对观众认知模式的最新表述，而且是与电影艺术自身的发展相应的，意义生产机制的一种方式。

《记忆大师》在这点的处理上与《美丽心灵的永恒阳光》直接相关，但这种方法可以追溯到法国左岸派对记忆与遗忘机制的探讨，比如《堤》《广岛之恋》或者《长别离》。当然我无意将这部影片明显的商业套路上纲上线到艺术片的高度，不过至少《记忆大师》在叙事高潮的设置上，最后翻盘的那场搏斗算得上比较精彩，有着明显的诸如“爱情唤回失落的记忆”“身体记忆战胜受困于技术的心灵”“伟大的爱情战胜极端人格”之类的有趣设计，也有着这类影片商业用法里必备的精神分析式的段落。

最后则是影片有意无意传达出来的某些症候性的表述，比如事实上影片的set up实在是做的顺拐且乏味，刚刚做完记忆消除手术的江丰因为妻子要求必须重新植入记忆才同意在离婚协议上签字，于是江丰又回去做记忆恢复手术……我理解set up要迅速完成，但是看看比如诺兰的《盗梦空间》，整个第一幕结束才完成set up啊，人家开场也有动作戏啊也有组队教学奇观展示啊……当然这个并不是我想说的，而是这么做的动机，或者所谓“底”是什么……两人的问题，既有妻子为了家庭放弃了自己的游记写作（那么为什么呢？为什么呢？为什么呢？），也有俩人怀不上孩子……怀不上孩子就离婚这到底是谁繁殖癌啊？好就算怀不上孩子是借口但是妻子要求江丰恢复记忆，正是因为自己怀孕了……尼玛说怀孕就怀孕啊怀孕就解决一切问题啊，这不是逗我吗？早干啥去了？这是怎样的三观啊，不被喷就真见鬼了。当然这也是影片诸多问题中的一个比较应景的点。

在我看来，影片最奇怪的地方就是……空间，一个完全陌生化的空间把这个故事带向了某个莫名其妙的方向。如果说《她》中的上海提供的是某种国际大都市的、近未来的、雾霾弥漫的想象，那么《记忆大师》里的泰国曼谷提供的是……不知道什么鬼，因为看起来并不是要借东南亚鬼片的梗（还是说借了梗我没看出来？），难道是为了规避审查？——啊我是得把片中说中文的演员全部理解成泰国人吗？还是说未来我们把泰国殖民了……尤其是那个警察局和拘留室……问题在于，在泰国拍摄并不能提供导演所谓的“软科幻”的“科幻感”，反而会因为陌生化的布景和大熟脸之间的反差导致观众一头雾水。所以最终只好把它理解成为了好看而选择的异国情调。禁不住三个问题的追问，细节又搞架空，返回头看看《美丽心灵的永恒阳光》你就知道正解是什么样。所以最终的问题其实并不是三观不正或者类型混用且没混好，而是一个本来很漂亮的想法在资本和审查和其他各种力量的蹂躏下最后变成了这么一个奇怪的结果，简直是中国电影市场乱象的一个活生生的写照。

不过所幸优点还算明显，也算用变格推理把犯罪片翻出了新花样，值得一看。

这部戏真不愧是实力的体现。黄渤展现了一贯的表演水准，甚至在对戏的时候把徐静蕾的表演方式都带上一个了台阶。松弛而又舒展的表演方式，把男主错综复杂的情感历程把握得很到位。它融合了软科幻，惊悚，悬疑等元素，居然很有恐怖片的感觉。看了比较畅快啊。女主演技也在线。由于类型的因素使得剧本线索过于复杂，终究不可能做到面面俱到，但在美术方面能看到想法，陈正道证明了自己是兼具艺术表现力的商业片导演。观影中的乐趣，是发现创作者先用女权障眼后转男权的思想流露，算是本片在另一层面上的升华。

《记忆大师》包含的元素太丰富，企图把情感线和悬疑线都走到顶端，而且立足让观众多次刷电影来制作电影，但因为篇幅的影响，缺失了链接的合理，反而在观影时让观众丧失了乐趣。因为观众是抱着看谁是凶手的角度去看电影，但过多的悬疑和故弄玄虚，以及快速说不清的翻转再翻转，让影片的情感线以及其他人物被压缩、忽略化。 第一遍，我觉得这部电影bug太多，过多故弄虚玄和主题杂乱，以及部分出戏的情节； 第二遍，专注凶手的角度，被段奕宏的演技和黄渤表现的小细节所惊艳；

以下涉及电影剧情泄底，请确认在观看影片看再看-----

单纯从剧情和内容角度 谈谈这部电影好了。

个人认为从观感体验上来说是不如《催眠大师》的。几个大的问题：

1.内容太多，时间太长，作为类型片而言有点不伦不类。看似导演要表现很多东西，记忆的珍贵，家庭伦理，控诉家暴，对当代逼人生孩子的社会现象的讨论（？），亲情的温暖和残酷（？），感觉看完脑子一团乱。也不知道这个电影到底想表现什么。你要是就想拍一个惊悚或者冒险题材的电影，完全可以把精力集中在相应的主题上，而不是搞成一个东北乱炖。

2.很多影片自设的逻辑上难以自圆其说（这个后面再细说）。

3.为了逆转而逆转。不是说你不能逆转，而是逆转之后缺乏说服力。这部电影，我们可以认为，有一个“伪解答”（珊珊是真凶的解答）和一个“真解答”。然而你会发现，很多前面的伏线用“伪解答”去套时合情合理，用“真解答”去套时反而感觉不像伪解答那么合理。这个下面也会细说。

4.导演生怕观众看不明白，给的提示过多过于明显，导致“逆转”发生时，观众并不惊讶，也没有“原来如此”之感，比如第二次逆转，电影院里的人都很安静，完全没有发出任何声响……。比如一开始，男主跟着第一个女人回娘家后，男的上门求女的回去，跟男主说“你还愣着干嘛，眼我回去”，然后后面又在车上抖成狗，很明显就是“小孩视角”。只要你带着一双排查线索的眼睛仔细看，基本导演安排的伏笔都能被你提前看出来。

下面说说我感觉的主要剧情BUG，只看了一遍可能有问题，欢迎讨论：

设定方面的几个问题：

1.电影开头说记忆大师的工作人员说，“我们这里的记忆都是通过DNA匹配的，绝对不会出错”。然后就……出错了？请问你DNA匹配的，两个人把牌子弄混了难道DNA匹配技术就测不出来了吗？

2.关于“记忆”----主角曾经说过，删除的记忆，不是“我在什么地方做了什么事”都忘记，而是抽出其中的情感。而女主坚持要男主取回记忆才告诉他自己怀孕的事。辣么，是不是可以认为，男主删除的记忆是和女主“恋爱的情感记忆”，那我想知道你记忆都抽出来了，你哪来那么大动力保护女主三番两次越狱，最后坏人一激就发疯的。

那你要说，前面主角弄错了，抽出来的是不是感情而是客观记忆。那后面坏人被打入了“男主的记忆”，又对女主下不了手，又解释不了了。“和女主的恋爱情感记忆”只有一份，现在在坏人脑子里，那为啥坏人和男主都对女主有“情感”呢？

3.第二点延生出一个问题，就是不知道为什么坏人要去打男主的记忆。有人解释说，这是为了坏人为了了解男主，想要阻止男主行动的方法，我觉得有点意义不明。

关于为了逆转而逆转以及“真解答”的合理性：

1.李慧兰曾经对凶手说过：“你好恶心”。这里如果凶手是女人，就能解释的通，但如果是沈警官，感觉反而没有姗姗那么合理。毕竟在外人看来，沈警察就是一个挺帅的警察对哇，来帮助被家暴的女性，哪里恶心了？另外她去住凶手老家的房子这一点，感觉也不合理。如果说她和凶手有亲密关系那说的通但是后面她对凶手说“好恶心”，就感觉很奇怪。

2.李慧兰的女儿小芸和凶手的关系----很亲密。这一点也是凶手为年轻女性更合理。

3.李慧兰发现老公回来的时候，让真凶躲起来。我就奇怪了，你一个人民警察，看到家暴还不阻止，还和人家闺女躲在卧室里……搞笑呢？因为真凶是“痛恨家暴”的，为什么不直接出来阻止李慧兰老公打人呢？你特么是警察你亮一下警官证不就结了？

我觉得这个从“伪解答”（姗姗是凶手）到“真解答”（沈警官是凶手）的逆转，中间缺失了一些“决定性”的环节，一是没有出现能够有力证明“姗姗不是凶手”的证据，那个小女孩打开车窗就能证明她坐过沈警官的车，那她就不可能是坐过别人的车车子也坏了吗？或者是珊珊开沈警官的车来接她一类的？那个画倒是可以证明沈警官的问题就是了。

一般来说，这种类型的电影，伪解答当然是要有，但是你不能“伪解答”对上了前面的线索，到了“真解答”以而对应前面的剧情时没有伪解答合理了吧。

我觉得其实这个思路往下想，是不是可以让姗姗变成一个男性助手 ，一开始误导你，说是这个人干的，然后最后发现不是，是沈警官，然后最后发现沈警察其实有性别认知障碍（小时候被家暴出的PTSD 一类的），其实沈警官是女的，这样前面的那些就都说的通了啊？或者说男主被打进了两个人的记忆我觉得可能也比现在这个处理方式要强一些。

反正看这类电影要的谅是一个醍醐味，《催眠大师》在发现“身份逆转”的时候是有这种味道的，《记忆大师》在这方面缺失的比较厉害。只能说是个中规中矩的……人性片？

短评字数不够我吐槽，就写在这里吧。

最想吐槽的是这部电影的美术部，道具、布景、人物造型分分钟出戏，古往今来环游世界🙄

蒸汽朋克风格的记忆大师中心

HBO西部世界中的记忆大师客服小姐

80后怀旧风格的男女主角

警察局是90年代美国警局风格，美式装扮的探长和探员，配上一口一个师父我听不下去，午餐吃热狗我很无语

警局拘留室是哈利波特风格，整那么两扇破铁门有个卵用，有魔法吗？

警车是右舵的老爷车，花房门牌是从右向左看的中文，感觉是澳门或者香港。然而家暴男开车冲下码头开的车是左舵，黄色出租车也是，车型都是美国的老爷车。感觉自己在玩大家来找茬。

还有花房的那个巨大的人头，像极了游戏“战神”里的神庙布景，而且让人慎得慌，是要让投资方看清钱花哪儿了吗？

证人之一的邻居阿姨是上海人，案发的楼房也是上海老洋房款式

剧情也有很多bug，无用的线索，隐形眼镜so what？

有人说细节好，我不同意，垫个小板凳拿药就是细节了？警车门是坏的就是细节了？这都是最基本的逻辑，也是应该给观众的提示。警长大人那有气无力的吐字，徒弟那油腔滑调不负责任的语气，都不能让我觉得他们是真正的警察。

伪女同的情节让我有点感慨，小警员用柯南式的口气说出“闺蜜”两个字的时候，深深体会到了光腚总菊的存在感。

影片最后警长的植入记忆闪回是用来搞笑的吗？全场哄笑集体出戏。

剧情上，导演总是藏着掖着，一副“就不告诉你，就不告诉你”的德行，渲染一些无关紧要的情节，加入一些没有意义的线索，看下来没有恍然大悟和过瘾的感觉。

一星因为是中奖免费看的，一星因为家暴题材。